對於狗這種生物,籠養,鍊養都是不能接受！

第 25-1 條
違反第二十二條第一項規定，未經直轄市或縣（市）主管機關許可，擅自
經營特定寵物之繁殖場、買賣或寄養業者，處新臺幣十萬元以上三百萬元
以下罰鍰，並令其停止營業；拒不停止營業者，按次處罰之。
前項供繁殖、買賣或寄養之特定寵物，直轄市、縣（市）主管機關得沒入
之。

>.<

“蔡姓業主向動保所表示，他並沒有販賣狗狗，只有養殖狗狗參賽，而且他也想申請合格狗場來繁殖，但不知其法。” 所以是有繁殖,不過罰則內似乎沒有沒入的選項,可以這樣沒收開放送養？侵害財產權的疑慮？

柴犬應該一下就被領光了

“動保所長楊礎遠說，這是新竹市首次查獲的非法繁殖買賣業者，但現場察看環境，並非十分髒亂，管理良好，連10多歲的老狗他都養，算是「有良心」的飼主。”

要杜絕違法養殖,就要從端點進行溯源管理,寵物晶片登記等多管齊下,不然在私人土地裡面進行犬隻養殖,實在很難查到

對啊

我真的眼花, 25-1最後就有寫 “得沒入之” ＸＤ

Press Release: Hsinchu Puppy Mill

"本協會動物虐待案件調查部門接獲民眾舉報後，於拜訪時發現該處有數排犬籠與數十隻品種柴犬。該業者透露每隻狗的價錢不一，價錢約一到六萬不等，並且表示在台中、中國與日本皆有繁殖場，國內的犬隻也會銷往中國或日本。調查員確認為非法繁殖場後，隨即通報新竹市動保所。“

25-1裡面的特定寵物隻繁殖場, 該怎麼定義 “繁殖場” ？