說不定真的有
我覺得藍綠是都不及格沒錯,不過KMT是完全死當,DPP至少還能補考
我現在最怕的就是綠在下屆派人來瓜分柯P的票,然後KMT魚翁得利
柯文哲要是下屆不能選上,我們就要全力支持時代力量
打破藍綠才是台灣唯一解
三森誕生日演唱會,非洲人就是非洲人,二階15列什麼糞席
其實DPP裡面有爛人也不是第一天的消息了。況且又是在
小蔣的許可下成立的,自然就有老鼠屎混在裡面。至於柯文哲與DPP的事情,我記得選台北市長時DPP內部就有人在秀下限了。除了要求拉攏柯P入黨(好險沒有)也就算了,連「站在營外跟著其他人對著我們撒尿」這種話都說得出來。
susan_1991: 如果被噗首那篇回應的發文不是帶風向,那就真的是證明了台灣還有不少健忘、容易被帶風向的笨蛋... 所以他們不會想那麼多。
他施政好在哪裡? 有甚麼結果了? 都沒有說,(注意這裡)說他<清廉認真> 不覺得好熟悉嗎?
施政沒有結果,而且都只有負向的成績,怎麼會是用<施政報告>來判斷? 而不是看實際成績?
整件事情有個奇異點:柯P為什麼會有這麼多五毛護航?
我很好奇 施政實績這種東西要怎麼判斷要到甚麼時間來做檢視?
假設是專案好了,1。專案精神,2。專案進度, 只要成案了,就很容易判斷。
現代社會發展出來許多管理方法,不然,任何一個組織的工作進展,要怎麼管理?要怎麼決定繼續或停止?
中國那一套用<覺得>的,用<看起來>的,用<洗翻的>,用<認真>的,用<說得滿嘴白沫>的,還有一堆大家都熟悉的,都是 豪 無 標 準 的胡說。
這裡有一個和平常鄉民言論嚴重矛盾的地方;平常大家都說<慣老闆看工作時數,不看工作績效>,但是都不知不覺的把柯市府這些<施政認真><市府操到爆>這些說詞毫無違和的就吞下去了。
等專案完成? 如果要做三年十年呢? <2。是專案進度> 進度!
上班的時候,你會看到有些夥伴他上班時數很常做事也全力已付,但是他就是還是常常把事情搞砸,你說他不認真嗎?不他很認真但認真不等於他能力強,可以把事情做好
我還是想不出來柯文哲到底哪裡有燗到如此不堪...
如果我是台北市市民有這種能夠願意收拾爛攤子的市長
多少時間我都願意給他
至於甚麼進度就是判斷好壞的問題
也是要看是甚麼內容的案子
像是大巨蛋 怎麼會有人這麼天真認為這件事花很快時間就可以解決
過去看被媒體打得一些問題,看起來就是菜鳥會犯的錯
還有一些模林兩可的小事被媒體炒做成好像是甚麼大事
舉離職率來說 媒體一直強調柯P領導無方導致一堆人離職
結果一查過去的離職率 反而發現歷屆市長的離職率跟柯在任時沒有很大的差距
我希望柯文哲不要變成下一個陳定南
我不是說他等於陳定南 我是指陳定南當初也是這樣被弄到如此不堪
最後他是被自己的選民拋棄 結果去世後才發現他有很多政績令人津津樂道
我覺得很多台灣人就是這樣:寧願要眼前的好,也不會想想以後。陳定南先生真的很可憐,選輸也就算了,重點是還被對手抨擊「酷吏」。我相信沒有陳定南先生,就不會有宜蘭,可是人們卻...
柯P上任後真的沒有做為嗎?處在外縣市的我不生活在台北所以只能從新聞片段跟討論中去做理解....有人還說過去郝龍斌時代一個月挖了五次辛亥隧道,柯P上任後就再也沒看過類似的荒唐事....
講到寧願要眼前的好這點,我還看到有人抨擊柯P把計畫目標放到50年是可笑的事情,這點我真的很不能理解,也為他們感到可悲...難怪台灣社會連年輕人的資源都要挖走,未來我們的退休金跟勞退都不見得能夠領得到~
我覺得現任與前幾任的感覺就是→多做多錯,不做不錯
有事情在動工,一些改變在發生的時候,生活上也就有所影響是很正常的
覺得事情都在變壞所以寧願不要做事?會這麼想的人或許該再多想想
不過那精美的某幾個公車專用道(忠孝西、公館),或者是詐胡線通車後的新車廂真的是多做多錯 (捏鼻
看到詐胡線我笑了
雖然說還了債,不過一堆人的感覺很受傷(罰單意味
可能大家都被國民黨虐待了一輩子,都忘了選出市長,把市政做好是他的 義 務 和 責 任,難道做了份內應做的小事,就是給市民的大恩惠?更何況柯市長到底做了甚麼?
拆了幾個地方,都是甚麼地方?都是古蹟。一個市長為什麼急著違背文物保護的要破壞古蹟?因為都是很有商業價值的百億的精華區域,國民黨拆不掉的,他趁著聲望高沒人注意,一次全給拆了。只因為是百億。 結果大聲公叫陣的違建呢?沒拆。
要講瓶蓋工廠嗎?記得那邊的土地有些是私人的.....政府要怎麼動
違建喔~有拆呀~但問題是關說的人很多呀....你要怎麼拆?協調還協調了有21-30次~就是為了要取得共識~
他選舉大聲張揚說要查五大弊案,結果他一任,就先違法的偷偷設了一個市府內的辦法,讓議員不能調閱任何一件文件-你沒看錯,任何一件都不行,連一張停車單都不能看,這是在做甚麼?違法的規避議會監督。請問,他為什麼要這麼做?直到一年後,才在議員不停的抗議和曝光給社會後,才被撤銷。***這是違法的。
就是因為過去沒有人把市政作好~光是把市政作好這件看起來簡單的事情就遭受到一堆陋習~跟委靡不振官僚文化影響~才會讓本來該作的事情沒有去做
讓議員不能調閱任何一個文件的這則訊息請給予資料吧~沒聽過~
如果我沒猜錯的話~那是KMT在那邊亂的說法
你是說違法規避市民的監督,一上任就先設立一個辦法,是不得已的?
議員助理寫在報紙上的,否則沒有人知道,就完全不肯廢除。
最重要的五大弊案,已經處理的幾個案子,結果是甚麼?
所以你說是甚麼法呀?提出來呀........我不清楚這件事 你是從哪裡弄到這則消息的?是哪則新聞至少要先說明一下吧?
就是,已經做了就做了,讓案子順利進行,把其中的關節一筆勾銷,用小小的金額,把弊案洗乾淨? 是這樣嗎?
現在,大巨蛋呢?分明是一件弊案,但是到現在,最簡單的把事件原委理清楚,市府卻不願意做;卻拼命的和遠雄糾纏? 到底是為什麼?
不然能怎麼樣?市長是神嗎?也不想想合約是怎麼簽的?
為什麼和遠雄拼命糾纏?是不知道遠雄是甚麼德性嗎?把沒有通過的要刪減樓梯的設計圖塞在換柱的審核文件理硬掰說有通過
市長做事是義務,是理所當然的。 鞠躬盡瘁也是個人的態度和操守,其他縣市市長也都盡心盡力。
用批柯P同樣的標準去批其他縣市也會差不多的評價~只是一堆人不想面對而已
你說到重點了,明顯得不可行的設計,明顯的弊案,為什麼不當作弊案處理? 呢 ???
光是同樣的機車退出騎樓這項提案~北市府提就是一堆人罵打壓機車族ww
他看起來沒有想要跟你討論的意思啊,自言自語完就走惹。www