鄭捷的判決大概沒什麼疑慮，廢死派或人權團體的不滿大概就是執行的速度過於倉促，這麼迅速執行的背後有它展示的功能和政治動機，但死刑不論廢不廢，它的展示功能始終應該是要降低的

總之九局下半二出局的人挾著民意這樣做，反對者也只能站著不動看球飛進捕手手套

現在說什麼也都沒有用，就隨便吧，對啦我們少了可以研究隨機殺人犯的重要樣本，但其實大眾應該也沒有很在意，反正潛藏的罪犯攔不住 ，短期內也不會有什麼改變，把目前的先解決掉，起碼可以平撫一下焦慮，這大概就是目前檯面上感受到的態度

我覺得冷感正常……

看到廢死團體回應底下吵成一團的討論也是無感

弔詭的是，被親綠人士和人權團體罵翻的羅瑩雪其實幫了蔡英文一把，等蔡英文和邱太三上任後，鄭捷死刑的執行或不執行都是燙手山芋，怎麼做都會被罵，而羅瑩雪去做雖然有部份人有意見，但幾乎是不感到意外的

比較讓人火冒三丈的是羅瑩雪說的因為怕知會律師會提起非常上訴等等救濟手段而拖延了死刑的執行，這個很讓人驚訝是從法律部長嘴巴裡說出來的
不違反法律規定嗎？不違反行政程序嗎？社會大眾都能同意這樣的做法嗎？
鄭捷的死不會令人遺憾，但這樣的做法如果可以成立，卻是可能發生在每個人身上的