latest #15
補充:4月1日審查會議上決議由文化局於4月18日與彰化市農會再協調,沒料農會於前一日先下手。(預計拆除蓋觀光工廠)
彰化市農業倉庫(大正14年1925年)為全台僅存日治時期新式倉庫,因建物具歷史、建築史價值及再利用潛力,經105年4月1日彰化縣文化局審議委員會決議列冊追蹤。
未料事隔2個禮拜4月17日,彰化市農會竟利用星期日假日不顧列冊追蹤決議且未有拆除執照的情況下派怪手進行拆除
目前志工們正在阻擋怪手的拆除動作,並通報文化局及警察到現場處理。
彰化市農會理事長張瀚天(同時也是彰化縣議員)在現場向志工表示,因此棟建築已是危樓本就預計拆除,而且也沒文資身份是可以拆的。
立即下載
這幾日有立委提出文資法中對文化資產拆除刑責是否過輕討論修法加重的討論還在進行中,彰化就又發生此種拆除文化資產的事件。我們對此要求彰化縣文化局立即啟動緊急文資會議指定彰化市農業倉庫為暫定古蹟,為彰化留下珍貴的文化。
彰化縣鐵路村文化再生協會
閒雲野鶴:這麼經典的建築也敢拆,彰化人在搞什麼!!!
閒雲野鶴:有心拯救彰化文化資產的要小心彰化農會了
這間社頭農會門市部的建築也是最近被夷為平地的
肥貓偷笑露得清
8 years ago
午安 :-&
查理王-長大想當帥氣的大叔
不好意思,這個噗提另一項彰化古蹟:鹿港金銀廳。
詳見此:鹿港金銀廳保存運動
與彰化農業倉庫是同一個時間審核,金銀廳列為歷史建築(並非列為古蹟),而彰化農業倉庫是列冊追蹤。
比較特別的點在於,金銀廳從1935年至今有80年歷史,設計方面可說是融合中、日、西式風格,但它是屬於當時的當地望族所有。
在推保存運動期間,也有人提出質疑:為什麼我們要保存私人建築?
同樣的問題也在彰化農業倉庫保存議題中看到。
擷取新聞內文:身兼彰化市農會理事長的彰化縣議員張瀚天到場關心表示:「該建物不是歷史建築更不是古蹟,只是列冊追蹤而已,農會是所有人,有權決定拆或不拆,外界要尊重所有權人。」
我自己的想法是偏向:如果那是屬於人們共同的記憶(也許現在的小朋友並沒有這樣的共同記憶,但這正是保存的意義),且具有其意義性,政府應出面與所有權人協調。
=
國外很多城堡也是私人擁有,保存修繕費用非常高,所以也是有開放遊客參觀住宿等賺取保存維修等費用。
很久以前看過節目介紹好像也可以跟國家申請部分補助的樣子。
back to top