下禮拜
民進黨可能會通過他們版本的監督條例
跟張慶忠版本不同的是
張慶忠版本：90天內沒有通過即視為同意
民進黨版本：90天內沒有通過就以投票決定

但是現在國會的多數黨 是民進黨啊！他們說要投票 有意義嗎？

說不定「兩黨一樣爛」這句要應驗了

需要dpp黨中央明確表態吧?

博客來-GOOMI台灣第一文創童裝【好笑神】長袖... 安全: 材料與製程皆符合業界多項標準，百分之百台灣製造的用心、安心、開心。 耐用:
嚴選布料耐久時穿，滑順親膚且拉力強韌，貼合各種身形的寶貝... #好笑

中國黨不考慮

...民進黨還沒起來就想被滅嗎......

這件事情不好笑，但是國民黨講就很好笑。

我希望先把中國黨徹底清算完再來講民進黨完全執政有沒有問題

這件事情不好笑，但是國民黨講就很好笑+1
先把中國黨徹底清算完+1

當然獨大的問題仍在，監督起來也比較費心，民主就是這樣不太穩定的狀態，放手就容易偏掉

等吧！不過台灣撐不起再次亂搞的黨派

先把中國黨徹底清算完+1

只能靠民進黨各派系互相牽制自律了，不過比中國黨全黨一心向錢向資方向共產黨來的好

你們把時代跟綠社放哪去了 XD

樓上你別忘了現在民進黨完全執政阿~~~~

罷免門檻降低通過了, 而且可以宣傳

真的亂搞就罷到他們怕為止

要罷免DPP, KMT一定很樂意配合

民團從頭到尾也沒放棄過監督民進黨啊... 不過這則新聞裡面最好笑的事情就是王炳中的插花..... XD
再戰服貿！拒絕民進黨版「兩岸監督條例」 林飛帆立院抗議 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

如果抱持著[既然KMT尚未死絕,就算DPP再怎麼像KMT我們也應該袖手旁觀任他學習KMT]這樣的想法,那我得說,DPP只會好好保護KMT,確認他雖然無法再起但是也不會讓他死光的

kiichi: 綠社有席次嗎?

這種事不可能發生的啦 (看看2008年大選，綠的不就這樣動員基本盤嗎?結果咧?

520以後看看那些社團還沒放棄監督執政黨,就可以知道哪些是真中立(或加上偏藍)的.

我只知道國家需要的是忠誠的反對黨,而狗民黨不會是一個忠誠的反對黨,不能給狗民黨有制衡的能量,這樣子只會癱瘓國會和整部國家機器的運作.

drakones:

民進黨再怎樣,這個版本也"有"比狗民黨的好一些,然後真正運作下去到底有沒有守住民主的精神,有沒有背棄核心價值,就讓我們看下去吧

可以先把國民黨殲滅再來談嗎？

徹底殲滅中國黨及其盤根錯節的利益輸送組織為第一優先要務。

掰噗會回人話

這就是制衡、小黨的重要性阿，健全的法治的重要性也是在此，因為你不知道現在掌權的會不會是瘋子

等等，掰噗~

R230: 那是冒充的www

晚安

高潮迭起，原來我的人生就是八點檔啊

黑島青加油

那有更好的做法嗎?不然出去跟人家談判回來，到底要不要通過，請問到底要由誰決定呢?

回樓上
時代力量或其他民間團體擬的監督條例就有設法讓人民議決放進制度裡
所以有沒有心看就知道了

好奇國民黨說的違憲怎麼回事？
印象中民進黨的監督條例的確不是最佳方案…
我覺得現在就可以開始做小黨制衡了

KMT只允許自己多數暴力呀，別人多數暴力就是不行。

應該說中國黨只允許自己暴力，別人則「多數就是暴力」。

欸幹今天現場記者會人好少

我覺得就事論事，服貿條款經過抗議之後，民進黨是有修正部分的（話說我覺得選罷法也需要關注），但今天這個「多數暴力」的法案可是轉型正義條款，等下禮拜民進黨有什麼動作再提防吧……

::Plurk Frontpage Promotion::

「兩黨一樣爛」早就在歷史上應驗過，只是現在說出來會洩漏年齡⋯⋯

（樓上）有兩黨也沒多少年吧別怕～

兩黨一樣爛? 那 哪黨不爛，不爛理由?! 偶一直搞不懂，能明示指導?! 另，像K黨過去阻擋軍購六七十次，妨礙與影響國家、人民整體安全，那種多數的阻擾才叫做[多數暴力]吧?!

好像是老梗，某黨不當財產抄光可以抵全國幾年稅收、某黨濫殺人數可以組幾個團⋯ 記得有專文分析的說