Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
說
8 years ago
THE 30 DAY POTATO CLEANSE WEIGHT LOSS RESULTS!
咁瘋狂XDDDD
latest #14
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
只係因為CUT左肉類(蛋白質、動物油脂)之類吧,會瘦係因為營養不足XDD 消哂肌肉層之類???
一個月瘦6磅( 2KG近3KG),不忍說只係食少D飯,我都由53->49啦 (CRY)不過要兩個月咁解……
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
Humans are Herbivores in Denial - w/ Science!
有點類似所以內收。
全條片其實有少少矛盾,如果肉食/草食/雜食分類係由人所定義, 佢覺得好難戒定標準時, 點解仲要用呢D字黎定義自己呢XDD
正如下面有COMMENT話, 肉食動物可以食一定量的菜, 草食動物又可以食一定量的肉(E.G. 貓的飲食習慣)
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
我就覺得, 其實唔用科學統計什麼標準都會FEEL到, 人類係一種可以「食一定份量肉類」的人。儘管人都會有堅果類過敏,但其實消化能力、牙齒結構、身體對食物的回應三點已經答到。
食菜唔飽,其實唔係唔飽,只係因為身體可以順利消化菜類食物,畢竟就好似條片講咁,胃酸 PH值1 VS PH值4。如果唔係做高強度運動/ 體力勞動,其實唔食肉都可以輕易支撐到一日所需吧?? 至於營養, 除了B12一切都冇問題OTZ
立即下載
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
講真, VEGAN人口未係佔好大比數, 所以都好難下定論話食肉就一定唔健康。講真, 而家閒閒地都有8、90歲命=-= 追更長壽都冇咩分別啦, 而且佢用沖繩做例子, 明明日本都食好多魚類製品XDD 點計先XDDD 只不過真係唔會見人食菜食肥咁解……如果一個人食完D野, 係自己身體消耗唔到, 需要透過額外付出(運動)黎消走的話, 咁係咪代表身體根本唔需要咁多XDD 這是我的邏輯....
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
當然不連皮雞肉的某D部位都好瘦, 煮既時候少油鹽糖&透過食少D飯已經可以達到唔運動都消耗到的效果……但結果最多都只係變成 菜>肉>>>飯, 唔會係肉>菜>>>飯, 某程度上都算係一種證據顯示人類唔需要咁多肉?? (根據用手掌計飲食量的方法)
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
總結一下我的取向是,人類是可以食一定份量肉類的草食動物,哈哈哈哈XDDD 但係作為人類的特別之處,就係我地可以決定進食的方法,可以用智慧搵到替代品。古人狩獵我會覺得係物競天擇,因為件事係公平既,動物有能力殺你,你都有能力殺佢。但而家發展係單向的等級壓制。BTW,唔係支持親力親為捉老虎豹劏黎食,我覺得問題係社會對肉類需求大得太誇張,而其實我地好可能冇意識到自己唔需要咁多,係商業社會為我地創造左大量的需求?
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
唔計貧困地區啦,人類飲食係一種好神秘的行為XDDD
因為現代人食野已經唔一定係為左飽腹感,而係可以用需求層次論黎解釋……
最基本:生理需要飲食。
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
2:想食某種食物反映身體缺少某種營養,所以進一步需要滿足安全需求。
3:飲食種類可以牽涉到生活圈,因為人係群體動物,應該只有好少部份人會樣樣都唔跟大隊,當大圈子係肉食為主以菜為輔/肉菜都平均吃時,留係呢個圈子中就係一種歸屬感。好簡單,刺身、蟲、狗肉呢D已經可以劃分唔同文化(我諗唔係日本文化,都未必有咁多人鐘意食刺身?)。因為飲食習慣牽涉到生活圈,所以VEGAN會有驚被朋友嫌棄、驚父母反對呢D事關社交需求的問題吧。
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
4:尊重其實係我自己透過Vegan haters的東西中感覺的,因為隱性食物鏈一直存在係大家基因之中吧XD 肉食>草食係自然法則。但因為係人類,所以會知道生而平等,先出現veganism?將食物鏈重新定義,人類=肉食=草食,但咁樣會牽涉到自尊問題,so,haters gonna hate。其實vegan vs vegan hates,同歷史上的黑人/女人平權問題都冇咩分別吧。
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
古時體格差令男人比女人地位高。如果女性好似男性咁壯時,會覺得呢個女人好厲害(=升格)。男人纖細如女人時,以前的我地會笑佢小白臉(=降格)。因為「進化」係好事,而退化就違反「常理」,但時代變化,我地都接受左男人漂亮女人帥氣的概念啦XDDD
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
另外仲有一堆食店大排長龍,例如什麼抹茶、雞雞、珍奶、部隊鍋之類。最初唔係因為我地需要食,而係因為果樣食物的附加價值。其中都會有真係好食既野,但有好多其實營養價值/質素/味道/配搭都沒那麼好的時候,繼續食到底係為了什麼呢?真心鐘意的會有,但有時候去黎都係為打個卡、嚐個鮮吧。如此一來都不過係為左「達成成就 進食新料理 55/30902390」之類(喂
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
5:自我實現我覺得有少少難講。一般人都有這種追求,例如減肥就追求低卡飲食,要肌肉就追蛋白質。所以有什麼好似健康d的紫薯出現,麥記都要出可以自己create配菜的系統,以滿足健康需要吧(呢種基本的idea係現代變成左一種目標,都幾sad……)都想就自己印象粗略地講下raw food的追求。真係好有創意,化整為零,打破煮食框架XD根本係MINIMALISM IN FOOD,透過最少的干預得到最好的味道、營養……(壕行為)
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
咩話!諗諗下就4點! veganism完全係,從飲食看透黑盒的一種好方法。
等我遲下打個整理版先.........copy入自己blog到.........................
棗{(๑ㆁωㆁ๑)}
8 years ago
anyway,沒學術支持,純個人睇法&觀察,絕不中立,有人睇得完而又有感想歡迎回應XDDDDDDDD
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel