天知道這篇多久之前就想發了，但事實上我大概真正有看過美漫的時間不超過半個月，總之都是拖延症的錯。

大概就是一些個人覺得美漫的特點，還有跟其他漫畫的差異吧。

說真的，美漫在台灣能見度相較於日本的漫畫低很多，一方面閱讀的管道比較少，一方面我覺得地域跟文化影響也有關係。

閱讀管道方面，日漫（很怪的簡稱我知道但暫時這樣吧）網路上漢化組有多多就不說了，官方的實體書、電子書購買也很少會遇到困難，其實美漫也是有資源指是不是那麼普遍跟完整。

還有一點就是，單以我這陣子搜尋的結果，美漫的翻譯比較少，正版的數量是少的可憐，網路上是偏向資源不全的問題。不過實際上我覺得語言上的隔閡反而是美漫有優勢，畢竟英文是大多數人都會的外語，當然會跟願意去接觸、閱讀是兩回事，看到英文就頭暈的人還是很多的。

至於那些說美漫的畫風、分鏡、文字框排列方式沒辦法接受的，其實就只是習慣問題，因為已經被日漫養成習慣了當然一時之間難以適應，相對來講要歐美人士去看日漫一開始也會不習慣吧。

總之都是藉口，真想看就不會講這些了。

但是美漫在台灣的入手難度真的偏高，追根究柢市場不大就不會有人去做這筆生意，所以只能靠讀者自己透過網路或書店向國外訂購，費用自然就偏高，而且美漫本身的持續性（不知道怎麼形容很長的連載）也惡化了這一現象。

不過大家也有自己應變的方法，通常是喜歡該期才會去買，或者該期本身有特別的收藏價值（關於這點在二手市場上可是有很驚人的結果），官方在一些故事具有連續性的連載事後也會出合訂本（但完不完整就不一定了），甚至人氣夠高的話還會變成精裝本。

啊、忘了講，我說的日漫指的是現在市面上最普遍的那種類型，就是海賊、火影、死神這些，因為像是烏龍派出所跟哆啦A夢我覺得比較有舊時代的影響（？），關於這個可以去看看別人介紹的日本漫畫發展，最一開始也是受美國影響的我記得。

開始進入美漫本身吧。

美漫就是超級英雄漫畫這個觀點自然是不正確的，題材其實相當多樣化，不過在世界上以超級英雄出名確實沒錯，畢竟我比較了解的也都是這個區塊。

我覺得美漫的主要特點是全彩（幾乎都是，也有少部分例外）、長期連續性的連載（但也是會停刊的），還有就是由編輯、文字稿、分鏡、上色、畫家多人合作完成，同個系列中間也時常換人負責，同一本漫畫封面跟內頁畫家不同也時常發生，這導致故事本身素質參差不齊。

最後一點我覺得是最特殊的，不過一個角色的創作者本身倒是不會改變，最早塑造出這個角色形象（並使其登場）的人永遠不會改變，在連載過程中最初的形象還是會保持一定的穩定度，但也會隨著時間有所改變並適應該年代，偶爾還會看見向早期設定致敬的地方。

舉幾個比較經典的例子來說，超人在最早期是不會飛的，飛行這個設定是在之後才加上，所以常常會看到電影或其他作品呈現超人學飛的場景，不然就是小時候只能跳很高這樣（最初的設定）。但也有改變比較大並且深植人心的部分，聽說蝙蝠俠在早期才沒有管殺不殺人還有不使用槍械這些，是之後出現病使各版本的蝙蝠俠深受該設定影響。也有些角色在後來補充其背景故事，導致連載一開始親人還活著，之後則是說早就死光了這樣。

但是作者這些會換人也很讓人苦惱，畫家已經算影響比較輕微的，除非畫風真的不能適應不然大部分都還好，但有些後期劇情暴走的實在會令人抓狂，關於這點可以參照霹靂的編劇，以讀者來說這真的是惡夢。

不過在美漫如此長期的連載之下，這樣的情況也是在所難免，最早最早的那匹畫家都不知道作古了沒有（超失禮），美漫長期連載下來刊號非常驚人，不過或多或少都有經歷了重啟或是重新編號之類的，所以真的想看也用不著從那麼前面看起，有很多東西後面都直接推翻了。

美漫也是會停刊的，有時候人氣不高就會收掉該系列，或是因為其他大人的原因，新系列的連載當然也會有。大家可能常誤解的一點是，大多數的英雄都是有各自的連載漫畫，偶爾會有好基友其他人來串個場，或者有時候會出一些合集把兩個人拉一起，另外就是以團體為主的系列。

不管有沒有看應該或多或少都聽聞過美漫有時代之分，黃金時代、白銀時代、青銅時代、摩登時代這些，說真的我也不是多了解，這些分期其實背後有更深更複雜的原因，很難直接講清楚，但是我想講的是美漫受外在環境的影響之深。

我想不論是何種創作應該都反映了當時的流行，美漫自然也不例外，但同時間她也受到政治、戰爭等影響，應該說我個人認為這方面的痕跡是非常值得研究的，雖然沒找過但我相信國外肯定有學者做過。

就像人們說的，美漫很大的程度反映了美國這個國家本身，不論是政治、社會上的議題，或者軍事上的敵對關係，在美漫當中都能看見。

美漫參與了歷史本身，也影響著歷史。

我覺得我有點講到不知道自己在講什麼了，我有看過內容出現納粹陰謀的蝙蝠俠與美國隊長合作漫畫（簡直奇蹟啊這個），也有一個版本的超人及蝙蝠俠是蘇聯共產設定的（Red Son，不過我沒看過），如果對照其出版年份其實可以看出當代美國社會的普遍認知。

對於美國人來講，美漫是伴隨著他們長大甚至到老，當中的主要人物熟悉到不能再更熟，當然劇情及傳達的觀念理想也會影響到他們，所以美漫本身也是傳播思想的重要管道，為了這個美國政府也曾出手干預。跑題一下，就是因為如此熟悉，這次BvS有個爭論就是得做功課才看得比較懂，有論點就說對於外國人來講這些東西本來就知道，這種問題根本不是問題，但我是覺得除了前一集要看以外其他影響真的沒那麼嚴重。

然後讀者們的反應也是很重要的，如果不受歡迎甚至有可能因此遭遇死劫，像是二代羅賓Jason Todd因為電話投票以5343對5271宣判死亡（這投票數人氣還不算高嗎？！為他抹把淚），而二代綠燈俠Hal（實際上是最主要的一代）在死後還被抗議，最後更以幽靈Spectre的型態出現，後來又復活了。不過有一段期間美漫因為在主要角色死亡的劇情嚐到甜頭，因此樂此不疲的玩了好多次，當然讀者可不一定買帳了。

然後我個人很討厭的一點是，種族問題。因為考量到現在多元種族，美漫在近代的角色或多或少會增添黑人，甚至是修改原本的設定使其變成黑人（但不是我要說啊有些東西改了只會變爛好嗎？）我覺得增添黑人本身沒錯，但是為此去修改或壓縮舊有角色就很煩，像是正義聯盟在近期的重啟前後換了一位創始者，雖然表面上有個理由說不需要兩個外星人，但看過有人明白的說因為原本那位不是真的黑人所以（ry

反正這一段講那麼多，只是想說美漫受到政治、社會、種族、軍事等議題，還有讀者本身意見的影響其實很嚴重，當然還會有些法律啊、高層啊這些大人的問題。

回來講我覺得美漫很有趣的一點，就是平行宇宙這個概念。

只能說官方很會玩啊，平行宇宙根本就是把各種AU給正當化。在不一樣的平行宇宙中有無限可能，有些漫畫本身甚至有相互影響或者穿越的劇情（就我所知DC比較會這樣玩，Marvel雖然也玩但會盡量保持主世界的完整），也有過平行宇宙全數消失的劇情，關於這個要詳談該漫畫才行。

講到這個要說說我自己長期以來的看法，我一向是把漫畫、動畫、遊戲、影集跟電影這些劇情分開，通通都當作是平行宇宙，就算是改編自哪一本漫畫也都一樣，反正彼此之間必然會有差異性不用全盤都接受。如果能把這個觀點植入心中，我想這陣子關於BvS的爭議一定會少很多，不談那個本來就說是不同世界觀的諾蘭蝙蝠俠，想要把漫畫本身完全套用到電影上也太有毛病，可以有很多致敬但不代表就是同樣的。

"I can say without a doubt that there are an infinite number of universes. Some are just like our own... but for one or two significant events, exactly the same."　- Lex Luthor

這句話出自Injustice的遊戲開場，就算發生的事件都一樣，但始終是兩個不同的世界，那個世界的好人可能在這裡是壞人，所以我很受不了別人說什麼這劇情後續看來是要演不義聯盟啊blablabla，同樣都要殺人就只有這條線能走嗎？放電影一條生路吧。

說實在的動畫是還好，但是要改編成影集或電影，不論哪家的英雄或反派都得面對削弱或增強能力的情況，更別說性格大變、外型你誰啊這樣，畢竟有其侷限性，但說真的我還是很難接受快銀死的這麼蠢啊（痛哭。

說真的不要太強求啦～英雄們有他們原始設定的那般強悍，連漫畫原作都不用玩了，偶爾也是要耍蠢一下嘛！

然後拜託別在美漫裡面求科學，一堆超能力、魔法的世界求什麼科學啊？！有點想像力行不行？

好像可以進入下一階段了，謝天謝地。

接下來是美漫最主要的兩大公司，DC及Marvel（漫威）。

不是說只有這兩家啦，但是以知名度及市場而言他們確實瓜分了大半，甚至有兼併的情形，像DC就把WildStorm併入旗下並在最近的重啟中把該漫畫改成（平行？）宇宙之一。

這兩家究竟會不會掐架我不知道，但是會競爭是一定的。看過有人說如果真的是美漫迷一定是兩家都會看，但是也有人用什麼DC粉、漫威粉在互黑，這不怎麼重要啦其實，兩邊風格有差異倒是真的（然而實際上我沒看過漫威所以不好說明差異）。

兩邊在漫畫上的競爭力我不太清楚，但是據說以影集、動畫而言DC佔據優勢，就是電影讓漫威搶了先機，以當今而言電影真的是主要的一大商機，DC目前起步晚了又看似不是很順利。不過DC比Marvel早了幾年創立，以知名度而言最重要的英雄超人及蝙蝠俠都是DC旗下的，鋼鐵人在電影之前根本名不見經傳好嘛（被粉絲圍毆）。

談談電影吧。其實超人跟蝙蝠俠這些以前就改編過很多次電影，但是正式開始發展整個電影系列卻很晚，相較之下漫威從鋼鐵人開始開展了很棒的電影宇宙。

去看一下接下來這幾年的電影預定，會發現兩邊餅都畫超大的，漫威已經為自己打下一個不錯的基礎，然而DC才要起頭而已，在這點上輸很多我覺得。而且兩邊的電影風格有差異，坦白來講我覺得漫威的娛樂性做的很不錯，不論對於英雄本身的認識足不足夠，電影內容是有一定的吸引力的（但是近期似乎有疲軟的現象，我個人不是很喜歡復仇者聯盟二，還是很好笑但劇情很爛）。

是說來講個一定很多人都搞不懂的問題，就是X-man跟Avengers，其實他們在漫畫中是同個宇宙沒錯，只是因為一些大人的問題，當初將電影版權賣給兩家不同的公司，所以才會出現這種快銀兩邊出現卻不同人的情形，而且為了不提及變種人甚至修改了其背景設定。

蜘蛛人好像也有類似問題，但是不知道是還回去還是授權了，總之大家都知道他之後也會在漫威電影宇宙當中出場，好像有預定至少一部個人電影Uncle Ben又要死啦。

漫威自家的合作就不提了，但是拜託別再問什麼超人跟蜘蛛人誰比較強這問題，兩邊根本就不同家不同宇宙背景好嗎？X-man跟復仇者是有聯繫，但是正義聯盟就八竿子打不著了。

以前是有兩邊合作過，不過這種情況下誰想讓自家英雄示弱？反正最後就是拖一個共同敵人出來，讓兩邊從競爭狀況變成合作對敵，真要比較的話有太多因素難以決定勝負了，說真的誰輸誰贏都很尷尬。

不過有一種說法我滿贊同的，漫威的英雄們比較貼近人類，他們時常會展現出一些跟普通人沒兩樣的煩擾，相對之下DC的英雄們更貼近神，能力上通常也比較非人（身為普通人的蝙蝠俠說不定正是其中最不像人的）。

漫威的電影宇宙目前含括了鋼鐵人、美國隊長、浩克、雷神索爾、蟻人、星際義工隊、蟻人、奇異博士、緋紅女巫、鷹眼、黑寡婦、快銀、蜘蛛人等英雄，我有稍微研究了一下發現，復仇者聯盟其實成員不是固定的，大部分人會隨著事件來來去去。不算五月上映的內戰，這系列已經有12部電影。

相較之下，DC的正義聯盟連個成立的影子都還沒有，目前整個系列就MoS（超人：鋼鐵英雄）跟BvS（蝙蝠俠對超人：正義曙光）這兩部。別問諾蘭的蝙蝠俠為何不納入，這又是大人的原因了，總之拜託別把黑暗騎士跟班蝙混合在一起談論！

講完電影，回來講講漫畫本身，稍微列一些兩家各自的角色，以後不再尷尬的認錯人。

其實對於漫威的變種人設定我滿有興趣的，只是一時之間不知道從何開始。聽說最早漫威在台灣出名就是特異功能組這部動畫，講述的就是X-man（說真的我實在不想吐槽為何台灣這麼愛戰警這個譯名了），後來電影也是非常成功，就一些評論看來電影是神選角，像是金鋼狼甚至比原本漫畫還出名。

X-man的角色基本上不用怎麼羅列大家幾乎都認識，像是萬磁王、獨眼龍、Ｘ教授、暴風女、小淘氣、冰人、火人、鋼人、琴葛雷、野獸、快銀、緋紅女巫、魔形女等等，其實還有很多很多，他們基本上都是在這個系列漫畫當中出現，其實死侍也是從這系列出場的，當然少部分出名的會有自己的系列漫畫。

其他就是蜘蛛人、鋼鐵人、鷹眼、黑寡婦、雷神索爾、刀鋒戰士、美國隊長、冬兵（其實漫畫中原設定二戰期間他類似羅賓的身分是美隊的助手，沒電影那麼大隻但可惜不是短褲（ㄍ）、夜魔俠、奇異博士（就是BC那部）、獵鷹、金牌手、惡靈戰警、驚奇四超人（這系列原著漫畫其實非常出名）、蟻人、黃蜂女等。

比較知名的反派有天啟、奧創、洛基、薩諾斯、紅骷髏、威廉史崔克這些，說真的漫威的電影宇宙真的算非常成功，我都不用為譯名苦惱半天事實上跟原名也不怎麼熟。

ＤＣ這邊的翻譯有些混亂我覺得，有些譯名則是我完全不想承認，一方面正式譯名偏少也有影響。

比較出名的英雄大概有這些Superman超人、Batman蝙蝠俠、Wonder Woman神力女超人（據說確定是這個譯名，但說真的她其實算神祉跟超人半點關係都沒有，個人比較喜歡翻成神奇女俠）、Green Lantern綠燈俠（我就愛這譯名怎樣？綠光戰警到底是怎麼翻出來的我超崩潰！還有之前沒出過電影那是幻覺）、Flash（閃電俠）、Aquaman（水行俠或海王，雖然很沒沒無聞但他也是正義聯盟創始七人之一）。

其他你或許不知道但其實是ＤＣ英雄的還有Green Arrow綠箭俠、Captain Marvel驚奇隊長（或稱為Shazam沙贊）、Cyborg鋼骨（重啟後正聯創始七人之一）、John Constantine康斯坦丁（你沒看錯就是那痞子，他住英國所以跟其他人不怎麼熟）、Martian Manhunter火星獵人（重啟前正聯創始七人之一就是那個可憐的假黑人）、Zatanna扎坦娜等。

然後DC的反派們真的非常迷人，許多人著名程度遠高於英雄，例如Joker小丑、Bane班恩（或譯斷背貝恩）、Two-Face雙面、Scarecrow稻草人、Sinestro、Riddler謎語人、Harley Quinn哈莉（也就是小丑女）、Darkseid達克賽德、Doomsday毀滅日、Catwoman貓女、Poison Ivy毒藤女，大概有半打以上都是老爺的反派，果然是民風純樸高譚市，人才輩出阿卡姆。

講到ＤＣ必須回頭講一下超級英雄不是美漫的所有，ＤＣ這個名字的來由就是Detective Comics偵探漫畫（其公司最受歡迎的漫畫縮寫），事實上蝙蝠俠是在這套漫畫出道的（他有世界上最偉大的偵探的別稱），而超人最早則是出自Action Comics動作漫畫。

講到這邊應該差不多了，不知不覺就打了這麼長，但有沒有完整表達真的不清楚。是說我有打算要稍微介紹一下正義聯盟的七位創始者，有人有興趣的話之後再發噗談談吧？

最後聲明一下，本篇內容都是出自個人看法，並非科普也不代表官方。

講得很有趣啊！！雖然我對（歐）美漫超級不熟，只看過史努比之類的，但是一開始接觸的動畫漫畫都是歐美作品//

其實我醒來後都不記得自己打了些什麼
我都忘了史努比這些了XD 四格漫畫至今歷久不衰
不過我覺得這類型的角色要出名就只有少數幾個
有些報紙上的諷刺漫畫似乎也擦得上邊
真要追溯其實也發展了很久 有時候上美國史都會看到老師用來舉例

我覺得台灣對於美漫的認識不夠多很可惜
明明無意間接觸了很多美漫的作品或角色
尤其之前在捷運上聽到別人在討論 把DC跟漫威混為一談
這種事情說出去真的會被人恥笑的w
只是希望有更多人能多一點了解

但其實我個人比較想來篇正義聯盟介紹，不然大家都只認識復仇者我好不甘心啊！！正義聯盟的大家也很萌很可愛的！！

有人稍微介紹了美漫的幾個繪師
Re: [閒聊] 有沒有風格強烈的畫風