你說了算~

............ 存證信函自己就能寫了，還找律師浪費錢.....

記得要回信喔 ~ 要有禮貌

想嚇我吧，可是我不怕啊Xd

Chunny_L: 收到存證信函的話記得要回信喔~

回信要說，妳的要求我給予尊重

存證信函也好啊~以為賴董是吃素的呀

其實他目前就是只能這樣玩玩，什麼實質的利益都沒有，這大概就是人家說的尋求精神上的勝利吧

pamzhang: 雖然我是吃肉的，但這些事很感謝他用這種方式教會我！殺不死我的必使我強大！

Kelly Clarkson - Stronger (What Doesn't Kill You)

歪樓，想到大學時應用文課程，被老師稱讚很會寫存證信函；沒走法律真可惜～

不知到時會不會變成法院認證的公主～～

應該不會吧 存證信函的用處應該不是拿來告人

對方覺得是拿來告人用的 = =

HansSlowLife: 無知就這樣被自己揭穿

上次看財報還跟我說一筆借方一筆貸方是不是重複寫了

雖然我會計被當過，但我也知道不是這樣看的好嗎！

我笑了 XDDD

借方和貸方是什麼？
咦？你們在笑嗎？

認真說，負債跟股東權益在同一邊，目前小賴這個就百分百實例啊~ 笑翻 ~~~

我決定貼FB

是不一定啦～但存證信函通常是告人的前戲啊～你收到我表達的立場後之相關作為就成為證據，當然也可能成為你說的被認證的無知XD。還好有自修過一點會計....（推眼鏡）

licia_c: 我倒比較覺得是傳統文化裡所謂的先禮後兵，真要開戰，誰管寄存證信函前後呢，所有的資料證據只要合法一定全數用上讓對手躺平啊~

HansSlowLife: 是先禮後兵無誤，所以才說是前戲。大概就是白紙黑字把道理講清楚，雙方應該如何照規矩來，若沒有就如何如何。這人講話很不清楚，不知律師能怎樣幫他寫XD

而且很沒道理....

合夥人表示，我講道理就不會來打分不到錢的官司了。

所以才想說他要寫個屁，等看好戲～ （但個人比較謹慎，覺得也要備戰以防萬一就是）

不知道會不會走著作權攻防？如果不會應該死路了吧～

要什麼著作權攻防，商標是掛公司的名字啊

他存證信的內容是反對公司在負債的情況繼續經營，好像只是表達立場，也許之後會告什麼經營不善導致股東權益受損吧？

................. 沒聽過告這種的，你私吞公款、內線交易還能告，經營不善都能告，誰要開公司 = =

吼～當然是我亂猜的而已啊～條條大路通羅馬，是根據他有意見的條款推論出來的，實際上當然看你們的協議如何，當除有沒有談好，有談好當然就沒事，沒談好就是能進攻的路（要公然弄人就要合理化藉口啊XD）--> 律師大概也會一條一條路問XD

反對負債經營，就只是要死大家一起死這樣～（攤手）

繼續亂聊：日本的公司法是公司營運有問題，員工能拿下公司經營權；台灣應該沒有，若有，他已退出不是股東也沒啥好說吧？而且又沒實質投資～

總之實際狀況還是以你家律師為準啦～