Ini LGBT ini makin lama makin jadi aneh ditambah ke QIA. Queer, Intersex, Asexual.
Queer sama Intersex bisa ngerti tapi kalo Asexual kok agak aneh ya dimasukkin.
Bisa bisa Dendrophilic lama lama masuk.
Queer sama Intersex bisa ngerti tapi kalo Asexual kok agak aneh ya dimasukkin.
Bisa bisa Dendrophilic lama lama masuk.
Malah yg aku rasa redundan lesbian dan gay mesti dibedain haha
Kalau aseksual udah lain lagi kan soalnya
apa ya.... itu serasa kayak masukin atheist jadi one of faith I guess?
Why not? Andaikan bisa ngisi itu di kolom Agama <_>
Karena... A di depannya itu absence. Jadi... kayak merasa angka 0 dipaksa jadi angka positive atau negative.
Atheist is a belief but? :-?
kalo yg kolom agama itu kayak berasa "Tuliskan Natural Number di sini:" sedangkan Atheist itu angka 0. Jadi... kayak dipaksa gak boleh tulis Atheist?
themanusia: Bukannya the absence of theistic beliefs? ... Jadi the absence of belief termasuk beliefs?
?__? wat?
?__? wat?
Belief that there is no divine being (unless proven otherwise) I guess. Cm ateis kan suka sensi kl dibilang "belief" "It's not just a belief it's the truth!" *dilempar
^ what she said
dan absence of belief sama absence of belief towards the existence of theistic being itu mestinya udah beda secara istilah pun.
kalau kritik lain, new atheism zaman sekarang kecenderungan jadi dogmatis thd sains tsb
^ Nah ini dia maksud gue. Sedangkan Asexual itu kan gak punya rasa suka. Jadi kayak "Dude, I don't have any affection towards anything. Why are you including me?"
LGBTQI yang semua punya affection preferences dikelompokin jadi satu sama Asexual yang gak punya affectionation itu... agak aneh aja imho
hmm :-?
Malah Dendrophilic yang suka sama pohon aja lebih cocok ketimbang Asexual di masukin ke dalam kelompok itu :|
Aseksual masih bisa suka sm orang scr romantis setahuku, tp dia ga punya sexual interest aja. Dan karena asumsi defaultnya tiap orang tertarik sm seks makanya outlier yg ga suka jd disebut
Chel nih yg lebih paham spearmercury