當時看到忽然覺得擔子輕了不少（喂

真的！以前剛接觸某個偶像時被鐵粉嗆說：不會唱主打歌根本就是顏飯啊！
當時覺得好委屈為什麼有些粉絲捍衛偶像的方向如此錯誤只會讓人增加反感。

還有原作廚

其實是老粉絲擔心「誰都可以喜歡」的這個物理事實威脅自己在粉絲團裡的地位啊XD

其實這麼說也是 像有些人很厭惡顏飯或是只喜歡幾首歌根本不是真愛 或是有點帶著你怎麼這麼遜的驕傲感而不解

你不需要符合某個標準才能喜愛某件事物，任何宣稱你必須達標的人，不過是精英主義者和渾球這句我真是無法同意更多了…！喜歡一個東西哪需要標準！

淚推啊啊

不會拿來要求別人, 但是覺得自己沒有精通原作的話反倒會不好意思自稱粉絲 (?

老粉絲要鞏固自己在粉團裡的地位，方法應該很多（如果你是任何形式的同人作者／coser應該更簡單），設下這種標準線去擠壓別人並不是好方法
=======
如果與鞏固地位無關，個人以為這類老粉應該會熱心地解說各種淵源，讓粉絲們的基礎知識／資訊盡可能地對等
不管老粉新粉，大家都是作品／作者潛在的衣食父母呀

cynroya: 這也算是一種"菁英主義"吧?用一拳超人裡的腳色就是..."新人殺手"這樣w

真的不是很喜歡那總是說 「沒碰過這個作品的這個系列的還敢說自己是腦粉」的這種人

遇到比較不理解作品的同好粉絲我反而會很開心地講解給對方聽XD把他推進更深的無底洞

會去鑽研的就是比一般人熱衷，或者他是專家，大多數的人都是一般對這事感到有興趣的人，那份喜歡有大有小，但都是喜歡有什麼好比較和對立的>"<

我覺得應該是有太多只看了一兩集或是聽了幾首歌就開始評判這個作品或團體的價值 讓真心喜歡的粉絲產生你明明什麼都不瞭解的怒意吧<<我遇過很多自大狂喜歡分析角色的個性但是明明連一個角色的背景都說不出來

不然要是有新粉絲加入一定超級推坑的啊> <

這些爭論其實就是路人粉和資深粉的筆戰而已(淡定)

不過有時候誰是路人、誰是同路人其實很難說............

可能建立在喜歡=會想多瞭解這個等號，但忘記不去多瞭解不等於不喜歡，只不過在非常多人心裡，這樣代表你的喜歡比較清淡

無比同意 可是偶爾遇到別人宣稱自己是某部作品的粉絲 卻連主角群名字都不知道...
還是會炎上
果然我還是太自以為了嗎

瘋狂喜歡某作品的腳色，卻對作品其他腳色跟據情一堆誤解，還把這份誤解散布給其他新接觸的人，甚至到了解釋給他們正確資訊，他們還卻資訊提種者才是錯誤的地步時，又該怎麼辦

特別是需要漢化的作品

因為翻譯的不正確而誤解，又或是把二創當原創，混淆兩者的界線，搞不清楚那些其實是腦補出來的妄想，跟原創喜好者交流的時候就.....

說得好！我永遠記得以前同樣喜歡某樂團的同學說了喜歡樂團的歌什麼什麼然後問我喜歡哪裡！我瞬間傻眼，不知要說啥！我覺得喜歡就喜歡啊，幹嘛一定要分析，結果他就走了，我玻璃心就碎了

沒辦法把自己喜歡的角色用各種不同透視畫出來的人，不能稱之為粉！

感謝陽光……心內感覺好多了（被人嗆過表示/ _\

上面一些人提到的情況 跟噗主所提倡的
我想剛好是相反的情況吧
雖然喜歡一個作品是每個人都有的權利
但當你想深入探討時 卻對這個作品一點概念或理解都沒有
這就反而是對這作品的侮辱了

重點: 打算深入探討的時候
除此之外 你打算怎樣去愛這個作品都是你的事情
像是身旁那些萬番皆可腐的朋友

ariel0104: 是呢

我也是認為有趣就好，有時也會玩原作和動畫的考證。但是我不認為必須「看完全部」原作或動畫才是真粉絲。

有時候就事只喜歡動畫或電玩其中一個版本啊ˊˋ

可是有的時候推原劇情/其他作品會收到一個句點...

*可能會造成引戰言論注意-不喜請跳過
本人深度東方愛好者
不過常常看到搞不清楚原作設定只看本本的人在四處胡亂宣揚設定
比較誇張的連人物登場作品跟人物關係都再胡亂瞎扯
偏偏這種人自稱東方鐵粉 而且還不少 看了真的不太順眼說實在

與其說沒有概念跟理解，他們多數都覺得自己超有的，但是都是誤解跟腦補跟未驗證假說

還是這可能不是這邊要討論的類型?

忍不住想到這個XD

我比較怕遇到明明只廚二創和角色還把自己當原作廚自居的人 戳破他們還會惱羞

其實看什麼都自己開心最重要，開心就好。

說的真好

覺得噗首跟樓上幾位說的都有道理不過好像要討論的方向略有不同?
我覺得你可以看同人就說我喜歡這個角色，但是如果你想去討論或是評斷這個角色，那就請去看原作，我覺得這是基本
誰都可以說喜歡，但如果沒有去深入了解就不要亂下註解
啊不過有的人就是...原作廚...有點受不了。有的作品動畫化了，就是只喜歡動畫還會被批評...(囧

當然可以喜歡一件事但不用完全了解
但也可以因為喜歡而去深入了解
兩方都沒有錯
真的有問題的是去強迫他人理解自己價值觀的人

喜歡誰或是當誰的粉絲不需要資格，更不需要你認定別人有沒有資格。（然後這串剛好引出一些“連什麼都不知道怎麼好意思自稱＿＿”的人）

那個有點不是很懂
既然喜歡為什麼不會想深入鑽研啊？
深入鑽研這一點會不會是粉絲跟路人的差別呢？？？
雖然很喜歡某日團但沒有聽過所有的歌不敢說自己是該團粉絲啊XD

蔡依林我愛你你的歌我都有下載這樣比較像糟糕粉吧XD

killingkiller: 我只是作了一點延伸而已
簡單舉例的話
誰都可以喜愛看畫 讚揚繪師
但若想要聊聊繪畫技巧
那自己也需要具備一點基本的知識或技術才行
畢竟這已經是技術交流的層面 而不是開班授課

同理大家都可以大喊哪個角色好萌
XXCP不可逆
但如果不了解這個作品
就枉論去探討作者想表達的意境

原來沒有基本知識就不能交流不能聊，長知識了。

(路過)舉個例好了
我自己很喜歡韓星鄭容和，但我喜歡的是他在某些綜藝節目裡的表現，雖然也跟朋友買過他的CD但真的對他的音樂作品沒有什麼興趣。
這個狀況下我當然可以說我自己是他的迷妹，但我不能以此身分去跟他人討論他的音樂作品，因為我不能跟別人討論我一無所知的東西，但我絕對可以跟他人分享我眼中的他有多帥。
這個約莫是噗主跟樓上想表達的差異吧。

我想這邊討論的是「程度及理由」，但是戰起來的都是在於「只因一小部分而自以為了解全貌甚至以井底之蛙的想法感覺自己很熟甚至將不實情報推廣出去」的人。
我跟我朋友也不會因為他只看了某部作品的幾集而掐架，重要的是有沒有心想去理解、更加深入瞭解而不是甘願做井底之蛙吧。

瓜瓜的噗引來各種不同方向的討論，不過噗首的意思跟各位覺得「搞錯設定還自稱鐵粉」的人是不同的族群。
有時候是剛接觸的新粉，舊粉莫名的酸言酸語就讓潛在衣食父母流失;有時候就只是單純喜歡某首歌某個團體的其中一個而已。

bunny999tw: you got it

喜歡聽某樂團~專輯除了沒追前都有買~在家中反覆聽歌到家人白眼~但就是不想深入研究歌的含意、樂理
這樣不能算是粉絲嗎？？

我喜歡吃牛肉但我不會煮不會殺不會養也不懂

susan_1991: 同意，每個人對於“身為粉絲該懂的常識“不一樣，找資料的能力也不一樣，必須要懂什麼事物才有資格交流，正如噗主所說的「任何宣稱你必須達標的人，不過是菁英主義者和混球」

同理也是~
管深不深入~他還是算粉絲的一種吧！
只不過如果清楚知道自己不想研究，就不要亂發言，不然絕對會被打臉

bluewindsea: 同意，像我幾乎SJ的歌都會唱，不過很多歌詞含義我沒有去深入研究

watering76: 其實我也不是說不能聊啦 只是就像上面的人提到的 如果連主角幹過什麼 甚至連他的名字都記不住 該怎麼聊?
更深一點的 主角為什麼要這麼做 作者為什麼讓主角這麼做 為了鋪成什麼?
如果沒知識不了解 怎麼聊呢

但就算沒這些知識 每個人還是可以聚在一起大喊好萌不是嗎?

程度上的差異而已

Leiya_e: 怎麼不能聊，就自己知道的知識聊啊，聊我知道的歌詞，聊我知道的旋律啊

想補充更多知識的大大就自行補充阿，怎麼不能聊

bluewindsea: 不深入沒關係 但是可以提說自己只愛角色 而不用擴大解讀到說自己喜歡作品的全面 這樣這個人欠缺的不是對作品的愛 是使用文字和語言論述的能力

這要看所謂的聊是指什麼吧…
如果是互相分享一些新情報或覺得萌的事情就沒問題，但如果是想要深入討論，沒有基礎應該會很難進行（不是不能只是很難）。
如果要討論某一幕場景作者有什麼含意，但其中一方連原作都沒看過，那就會變成單方面的新手導航指南了…

補充的角度的確也是 是我太偏頗了
只是你也知道 有時候聊一聊總會出現幾個 呃 狀況外的? 我要說的是那種情況

表示很雷連作品還沒出，只出了人設/一點簡介，就說「很喜歡啊」「我的本命！」「我要cos 他/她」的人，等等啊你們不怕角色真正的性格/背景很雷你嗎？！

cooljay9301:
>既然喜歡為什麼不會想深入鑽研啊？
喜歡是可以很單純的事情
以歌來說，單純地去享受一首歌是喜歡，深入地了解歌詞背後的意境也是喜歡
如果有人說喜歡就該好好鑽研，那麼我想我會很痛苦，因為我的人生是由很多部分構成的

表達能力問題吧。
「我覺得我應該會很喜歡」≠「我很喜歡」
「這個作品目前我最喜歡他」≠「我的本命」
至於cos我不了解，但我認為想要cos不需要誰允許啊…

算認同，昨天就被嗆說沒建設性的批評是渣……

其實去粉絲團按個讚就擁有粉絲資格啦！

wimpish591: 喔我想說的是
喜歡到會深入鑽研比較像粉絲啦
如果喜歡但是懶得或是對深入鑽研有障礙
我自己覺得還不到人家粉絲那麼深刻
但是要發花痴不管是不是粉絲都可以唷（喂
然後深入鑽研我覺得分很多層面耶
有想深入去了解我覺得都算粉絲
研究歌詞編曲和弦或是深入了解創作者這個人都算（吧XD

喜歡聽歌/看動漫等等應該是讓你紓解壓力的一種，而不是讓自己在工作/課業之外又多一重壓力。

我自己會覺得如果我只是聽聽歌好喜歡就說我是某團的粉絲
有點替深入了解這些人跟了很久的眾迷妹感到不是滋味

nydiahsu11:
不認同耶~有時候只是因為單純喜歡~難道看一部作品被感動到而喜歡（也喜歡特定角色），然後因為沒有分析能力（/沒有時間/沒有腦力）就能抹消掉那份喜愛的感動嗎？
就像我喜歡游素蘭的火王遮臉（尤其喜歡奉劍），但我頂多只能說他好美喔他為什麼不是女的(當初年紀小無法接受阿)這部很感動我等等淺顯無法長篇細數作品感動的話，我就不是粉絲了嗎？

根據行為學家的研究，定義粉絲行為有三種：１、潛水、２、反饋(轉噗擴散)３、生產(購買、經營粉絲俱樂部或是二創)，
不管哪個等級的粉絲都會提升該偶像/作品的曝光度，所以「要____才能叫粉絲」這點我不贊同，這根本就是菁英主義啊。

所以我不認同一定要有所本，才能說自己喜歡作品的全面啊
你說的只是粉絲的另一種等級，我很佩服那種可以研究的粉絲，但不代表我的愛就不算愛啊

bluewindsea: 你跟我說的又不同 你那樣已經看過原作了 我的定義是連原作都沒看過 單單看完人設就自稱原作廚

感覺有些人定義的範圍比較嚴謹，會認為我喜歡某人＝喜歡某人全部≠喜歡某人某方面的表現
然而有些人的定義則比較寬鬆，認為我喜歡某人>喜歡某人某方面表現，也就是說把後者算在前者的範圍內

我想這大概也有「續航力」的問題，理解愈深入就愈易有續航力。－－觀乎目前討論，我好像想到了另一件事，粉絲可以從其基礎分出至少兩種屬性：以「知」主導的一種、以「愛」主導的一種；然後還有背景本位、人物本位、關係本位。在此之下可能還可以再作細分。
我的場合應該算是以「愛」主導、角色本位、再以一種牽強的共鳴作為驅動吧。

這種事是看自己的標準，自然是不能把這套標準放在不同的人身上了
想探究的更深，那是自己出於對於想更加了解這件事物的心態，卻並非強加他人身上，不過會有這樣想了解更全面想法的時候，那也真的代表喜歡這件事物已經在心中有個絕對的位置了，而且意義非凡，個人看法啦。

Edward_Knave: "牽強的共鳴"真是讓我耳目一新的用法，請問這是一個什麼概念呢？

susan_1991: 僅基於自己聯想而得的共鳴。
以我為例，我會視《巴黎聖母院》的反派孚羅洛為本命。我覺得自己與他在面對一種問題時都會有近似的掙扎或是心理防衛（聯想在此），雖然我與他的問題類型不同（他的是色欲為主，我的是嫉妒為主），但是我從他面對這問題的過程感到了共鳴（雖然他失敗了）。

以我自己來說的話，喜歡本就分兩種，有人喜歡輕鬆愜意的看看海面就好，有人想了解海面下究竟還有什麼，這種事沒有什麼絕對對錯，但對於看得深的人來說，比較難有遇上同伴的感覺，也可能對方會覺得何必那麼認真，不過最重要的，還是雙方都對彼此尊重，強套標準實在沒意義。

zoinddog: 海面上的人一直和海面下的人說海面下有什麼還講錯了 海面下的人也會覺得很白眼吧

但是我不認同只看了部分就說自己喜歡全面的輕率態度 這跟因人廢言或因言廢人一樣太過武斷了 只說自己喜歡部分也不會讓愛有所打折 承認自己對整部作品沒有觀賞一遍也不會

我覺得我部份贊同，但是另一半要視情況而定。
像是我很喜歡FATE，這次動畫版UBW也很有很熱烈的回響。
可是有一類人像是某老濕卻是在批判奈須的SN不如虛淵的ZERO般史詩、浩大。但是這明明就是兩個不同的作者，背後的觀念、創作背景和作品型態都不同，根本不適合放在同一種標準上比較。
這種情況就像是你自己擅自期待又擅自失望，有點莫名其妙。

不過主因大概和上面有人說的一樣，這已經超過只是喜歡的行為之外，而是變成了在資訊不全的情況下傳遞錯誤資訊了

嘛...還有另一種就真的很令人炎上的
偶爾會遇上幾個連作品自都叫不全 但卻硬是要跳出來跟你說"我也超喜歡那個作品"的人...
也許他們只是想找話題聊
我也認為喜歡一項東西也的確並不代表一定要深刻鑽研裡面的每一項細節
但是太離譜也不好吧

過猶不及w (蓋章

我也曾經被這類人面對面波冷水過.現在想起還真是哼哼莫名其妙......

以前脾氣真好...

其實我覺得每個人對於喜歡的事物都有不同的表現方式,有些人外顯有些人內斂,有時候不用給自己或對方太多壓力,鑽研的話看個人能力所及吧,有時候只喜歡聽歌or看節目看是其他的東西一概不清楚啊哈哈XDDDD

其實就只是互相尊重的問題而已
淺嚐者班門弄斧自恃專家，專精者當然不爽
專精者自恃甚高，以自己標準強押淺嚐者，任誰都受不了
只要雙方皆能保有理性與尊重
相互交流才能讓其得到昇華

當然啦.這是部分人士
有格調的人也不是少數

喜歡作品和詮釋作品其實是兩回事，為什麼上面那麼多人會混在一起談呢？
「我不是那麼懂，但是蠻喜歡A的」和「我超喜歡A也超瞭解A（其實知識不足）」這兩者並不是一類人耶...

我覺得這些話完全是在對我說的XD

每個人喜歡什麼要做什麼當然都是自由的，但跟不懂裝懂是另一回事，在原作或是其他官方有提到的情報一點都不了解，卻大肆宣揚錯誤情報的人才是我最看不下去的

還曾經遇過新手不懂亂講還質疑老手的就覺得很呵呵呵

不過相對的我不喜歡那種明明很明顯是追流行，某樣東西正在風行的時候才跟著追，卻說自己N年前這東西剛出來就非常喜歡了自己決不是在跟風

因為會有那種，一開始跟其他人亂講一通，被糾正還在那質疑，拿證據給他看，跟他說不知道可以去查不用亂猜，然後就開始辯解不知道不查難道就不可以愛嗎這樣

進擊的巨人動畫剛出時，也一堆人在吵。

不喜歡不懂裝懂和跟風+1
當紅作品反而退流行後才會追w

無論粉絲與否，個人覺得基本上也會對沒有自知之明（？）的言行反感
喜歡某作品/人物與否跟其原因固然是個人自由，但還是得知道自己喜歡的是該作品以致系列本身還是作品的一部分
就像是喜歡該樂團還是某首歌曲，不應該混為一談
而因認知不足而在傳教時向他人傳達了不正確/不全面的形象已經是另外一個更棘手的問題好心做壞事

怕的是不懂裝懂，更重要的是「主動強制他人一定也要懂才合格」的態度。另外同好要有能接收不同觀點的能力，可以說主動喜歡，或問為什麼喜歡，但非主動要到怎樣才"有資格"去喜歡。不知道為什麼喜歡也不用玻璃心，但是資訊錯誤時能接收並更正就好。

進巨剛爆紅時有深切的感受QwQ 沒看過原作的人各種被噴 之後索性棄了 上個月才把動畫漫畫全翻出來看完

我覺得「說自己喜歡xx」和「自稱自己是xx的粉」是兩個完全不同的概念啊...前者可以是很個人的事不需要得到他人認同，但後者可是有一定的門檻。畢竟「fans」算是一種「族群」，要加入那個群內不是應該要具備一定的條件或有相應的付出？

登出後看到首頁的這個噗，覺得講得超級有道理，又登入進來，為了點喜歡和轉噗！

喜歡本來就是主觀的，別人的話當沒聽見

不過有時候看到別人只看了被改爛的改編版就說原作很爛時就會忍不住回話啊www

我喜歡吃蛋炒飯可是我不一定要會做啊

管他是什麼粉,會花錢去買正版的就是好粉 硬要說能用什麼判別資格的話,對創作者或公司來說大概就是這個吧

本來就是，這種東西不是自己有興趣才會往下挖嗎?XD
就算不挖也不會怎樣阿

畢竟有些人會深入研究到不可思議的程度，例如看柯南就連福爾摩斯都一起研究的。

也覺得「喜歡」與「詮釋、評論、深入探討」等等是兩回事……
拿戰很凶的cos來說吧，自己身為coser在圈子裡常常感到無奈，大家精益求精就算了，拿自己的標準套在別人身上這種情況屢見不鮮真的很可怕。
當一個coser當然是因為我喜歡cos這件事啦，喜歡的原因？就是喜歡嘛我也不知道為什麼喜歡欸，做這件事情就很快樂所以喜歡呀！

但是台灣cos圈說到評論coser的時候，常常會出現 說不出喜歡的原因/裝扮不還原/沒有對於原著的熱愛/沒有coser的自覺（？） 要你何用你根本不是coser不要在圈子裡亂的論調……那啥，還有人記得我們是自由民主的社會嗎QwQ

說句難聽話，你要把原著台詞全部背下來翻遍角色祖宗十八代從聲優到作者一起廚常備一百八十色眼影致力呈現二次元每一個細節那都是你家的事啊太太，我還在努力進步中啊你就沒走過這段路嗎，不要拿博士的智商鄙視小學生啊喂#

不過，自己的認知不要強壓在別人頭上，「不作到這樣不行」這樣的想法要不得。

就算是博士也是從小學讀上來的啊，誰沒有新手村時期。
遇到新手多多愛護指導他也是幫偶像拉一點粉絲賺錢

不要諷刺一日球迷，所有的球迷都是這樣來的。

我會
1) 向本來就是粉的人說: 別人如何喜歡如何討厭跟你無關, 不用急著捍衛, be like bill (即是抱著who fuvking care 的心態就好)
2) 對只看過一兩部作品的人說: 為何你會只看一兩部作品就認定自己是「喜歡」呢? 在這情況中你的「欣賞」作品, 並不是「喜歡」原作者

因為一兩個作品喜歡原作的情況也有吧？還得看過一二三四五六部作品才能算喜歡作者？自己的感情是喜歡還是欣賞還得別人來認定，真荒謬。

larosa: 我不能只看過看過龍貓跟神隱少女就說我很喜歡宮崎駿？你第二點真是讓人醉了。

susan_1991: 很簡單啊.你可以只喜歡那兩個作品,不需要喜歡整個宮崎駿.

ohruha: 喜歡不喜歡是我自己定義，又何來標準可言

(路過)完全認同噗主說的,喜歡什麼還要被別人說你那不算喜歡真的很....

我有個歪點，關於上面那個喜歡的作品數
就算喜歡某人的千百個作品，你喜歡的也一樣不是"作者"而是作品吧"XD

現在是點對點的學習模式，就學習自己想要的，不用系統的學習

蛤

龜龜毛毛+自我中心=自以為是標準
這種人真的太多了,可以少一點嗎....

反過來呢?可以不理解就厭惡嗎?

不理解就不喜歡，可以，那是天性(雖然這樣做會令旁人苦惱)。但是到達厭惡，甚或要求他人一起厭惡。那就很糟糕。 其實往往不再於喜好，而是在喜愛與厭惡情緒所引導出的不成熟對他人態度。

那…明講自己討厭該角色／作品
卻因在粉絲在粉專說：這角色很帥／美／萌，適合你／妳出喔～
這種該做何解呢？

Suzumiya_Kyon: 當成工作.這種方向就能理解吧.現在有些人玩cos不是玩,是工作

說的好~推推推

Suzumiya_Kyon: 很簡單，我不適合，也沒有特別愛耶。抱歉~
直接打死。 有氣魄的就直接「你們這些旁邊起鬨的喊甚麼喊，花財勞力的是我，爺我不想出，此角休提也」

簡單來說，知之為知之，不知為不知，我們喜歡我們了解的東西，不喜歡的就不要多說，而當別人不想多了解的時候，就尊重別人的選擇(茶

breezleaf: 不～我說的不是我，是身邊的人這樣出
自己說不喜歡有給人說這角色帥就出這樣

我覺得喜歡一個角色,可以因為任何一件小事就喜歡,就算只是因為看他帥,但是要黑一個角色希望能完完全全了解這個角色的背景,設定和作者設計他的用意再說不喜歡,而不是只看片面討厭也就要身邊的人一起討厭他

caranrod: 並不是每個人都是工作啊，至少絕大部分的人不是

Suzumiya_Kyon: 我的意思是,你把他們的行為當成是工作的角度或者是"預備以後想當工作"的角度看,可能就會好理解些.會這樣做的大多是為了拉抬人氣,拉抬到一定程度後轉商業化(不一定全職)是滿常見的模式.
為了這個方向經營和只是為了自己喜歡而玩,在選擇出角的時候就會有不同的考量

可以考量自己變成菁英，但是沒必要要求別人也變成菁英...

Suzumiya_Kyon: 這種事還需要講嗎?

caranrod: 所以就當成那個"小模"模式就差不多了吧
我也認為拿自己的標準放在別人身上很不該，只是不懂說討厭又出角的然後又說自己有愛的人
(新種傲嬌？)

GHOsTErMOme: 什麼叫"這種事"

人家騷擾你出不喜歡的腳色這種事情
不是混這口飯吃的當然就不理他了

阿哩，如果我文字讓你看起來不舒服先跟你到個歉
剛剛沒意識到OTZ

GHOsTErMOme: 沒關係的～