Charly
9 years ago
反制無人機 英研發「死亡射線」防禦系統-風傳媒 看起來軍機大概對這已經有防護了, 完全是針對四槳直昇機而來的呀
latest #12
Newtype
9 years ago
軍機應該除了遙控之外,在無法遙控的情況下,應該還是會設計預設處理的方式,所以本來就不會擔心這種東西。
CQD
9 years ago
用 ECM 吵機器的話連 GPS 信號都可能收不到,所以是有機會讓 UAV 迷航然後「打下來」。如果功率更強搞不好可以直接燒掉比較便宜的 UAV 的電子零件。
CQD
9 years ago
這東西的特長應該在於長距離指向性,不是範圍干擾所以不會吵到自己人。
立即下載
Newtype
9 years ago
不過就算沒有GPS,其實靠移動速度和指南針還是可以做到一定程度的定位,只要脫離這玩意的干擾範圍就可以了吧?
CQD
9 years ago
那就要看那台 UAV 有沒有貴到有做慣性導航,以及這個死光系統有沒有強到能燒天線 XD
CQD
9 years ago
另外一個重點可能是便宜,他講這些東西我沒弄錯的話某些電戰機也可以做,但是那個出勤成本就比較高了,搞不好人家只是個十萬台幣的便宜貨來偷拍小女孩洗澡,你派電戰機上去飛一次油錢就遠超過...
Newtype
9 years ago
強到可以燒天線電費應該蠻貴的,而且周圍的人可能會抗議電磁波太強...(大誤)
Newtype
9 years ago
CQD: 你不要把你心中的渴望這麼大刺刺的在人家噗裡面說出來吧?
Newtype
9 years ago
CQD:
gil
9 years ago
CQD: 這基本上就是美國海外佈署的作法不是嗎?
「一路空中加油飛過去,丟一顆你買不起的炸彈,一路空中加油飛回來」
CQD
9 years ago
這時候只能佩服美國人這種光是丟錢就能淹死你的氣魄...不過前幾年冒出來美國人想買螺旋槳攻擊機的事情,應該也暗示美國人有點花不下這個錢了。
CQD
9 years ago
話說回來,這套的重點應該是可以到處亂插滿地開花,或是機場避免民間的空拍機亂飛影響飛安。不然一英里的涵蓋範圍好像也不能幹嘛...
back to top