-小說觀後感-
東野圭吾 空洞的十字架
上禮拜去書局看到翻了一下就手癢求媽媽送我了(欸
不過買了之後沒有馬上看
今天才一口氣把他看完
好久沒有看書看的這麼爽了
觀後感下收
latest #13
這本書裡面用幾件殺人案來探討死刑是不是會給被害人家屬帶來安慰,又或者是什麼都改變不了,只是讓遺族覺得更空虛;也有碰到一點被害人家屬在案件發生後的心境變化和處理方式。(不過我想主要還是探討廢死論)
為了不雷所以案件內容我就不打出來了。序章描寫了一對高中生開始交往的故事(這也許是讓我對這本書有興趣的契機XDD),第一章開始由男主角中原道正與當年處理自己女兒命案的刑警見面開始敘述男主的前妻被人殺害一事。後來因為岳父母的拜託而開始接觸前妻離婚後在做的事,並從中發現案情不單純(我詞窮了XDDD),理解後查明真相,是整本書的大概。(感覺很隨便的報告完了)
其中男主的前妻濱岡小夜子因為曾經痛失愛女,一輩子都無法原諒殺人犯,並堅持殺人犯就是應該被判死刑。而當年為蛭川(殺死男主女兒的兇手)辯護的律師平井則認為被判死刑的犯人可能到最後都不明白自己犯了什麼錯,就這樣被處死,除了對家屬沒有交代以外,什麼都改變不了。他說,死刑很無力。
立即下載
但另一方面,痛失愛女的小夜子(她的設定是一個自由撰稿人)在書中堅持廢死是一種暴力,不論是什麼原因,殺了人就該償命。那對遺族來說不是一種補償,而是理所當然。她認為殺人兇手可怕就可怕在不知道什麼時候還會在犯。雖然我一開始也是支持她的觀點,但是看到最後就覺得她太偏激了(至於為什麼,講了會雷到XDDD)。
書的後面有提到,一個人殺了人,難道被關在監牢裡就是一種贖罪嗎?如果那個人在外面做其他事來贖罪,那究竟是把他關進去比較好還是讓他待在外面贖罪才是真正的贖罪?
在結尾的時候刑警講了一句話,也是整本書的結語,我覺得講的很好:「也許人類永遠沒辦法做出完美的審判。」是啊,畢竟每件事對每個人的立場都不同,又要怎麼做出正確的結尾呢,因為答案也對每個人都不一樣吧。
這本書雖然沒有到超好看但是也不錯看!尤其對廢死論有興趣的人可以看一下!看起來厚厚的但是我也一個下午就看完了所以其實還好。推薦啊啊啊啊
不過東野老師我最喜歡的系列還是加賀恭一郎 因為他好帥(欸
以上
比起這本 我更喜歡夢幻花 (app-eat) (# 整個就很夢幻(ㄎㄅ
lily91244: 我沒看過欸~~~改天去看看 在講什麼的啊
就女角的爺爺死了然後展開調查,發現跟另一起案件有所關連,之後查到跟一種黃色的千牛花有關
我怕劇透講的超爛喇XDDD
我好像沒看過他寫的小說,我都看宮部美幸的,不過聽完阿然講了之後,好想看看喔><
lily91244: 害我想買 我很討厭圖書館的書
back to top