她說得很好啊，在美國就是因為大家都有錢才會強大。說真的，為什麼我們都叫人家強國人，那些有錢的大媽真的有錢到超乎我們想像，去美國待產第一天就去吃角子老虎把零用錢30幾萬輸掉間接繳稅給美國政府，英國有兩百間套房釋出，四個小時內賣光，超過一半被大媽捧現金買走。現在加州舊金山紐約也是被大媽炒房地產炒得不可開交，大家有錢就往那裏砸錢，那裡怎麼能不強大呢？

什麼是民間友人啊？

你這樣講有概化的風險，不是很精確

JAzzNoTE: 那麼多那麼多那麼多，怎麼精準你告訴我

「有錢所以強大」是一個倒因為果的講法。我覺得文章講的好的是他把教育視為一個系統，在這個系統你是想把人民塑造成什麼樣的分佈曲線，然後這個系統的風險能不能cover才是重點

BabyMiki0920: 你最近是不是忙裝潢忙到起肖了

JAzzNoTE: 哈哈哈 看到那麼多管線火氣不自覺就上來了

我個人不討厭台灣現行的教育所呈現的結果，至少人民普遍的素質都不錯。我不想整個學習美國模式，覺得以台灣現有的教育去改就好

我想因為大部份人對於「教育」的概念都還存在「智能教育」（德智體群美的智），所以會覺得美國不錯，教出創造力、教出響噹噹的人物（包括金牌選手……等等）。
或許在德育方面，中國傳統儒家思想比較在行。

不同意但我懶得討論教育三小的，跳過

好吧，沒空了，嗡嗡嗡