看過復旦大學為迎接校慶做的宣傳片的人,很難不去相信「復旦抄襲門事件」。這個名為《To My Light》的宣傳片時長4分50秒,與傳統的高校宣傳片形式迥異。宣傳片是在英文敘述背景音下展開的,一名復旦畢業的女性試飛工程師,身穿飛行服漫遊校園,最後脫下飛行頭盔,開始新的旅程。
該宣傳片上線當天就遭到了許多網友的質疑,因為復旦的宣傳片《To My Light》和日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》非常相似,兩片的創意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細節,均高度相似,二者唯一的差別就在於女主角的身份。
「欺人亦是自欺」,如此不肯承認自己抄襲行為的結果就是被更多的網友質問和懷疑。復旦堅決的回應宣傳片是自己的創新沒有任何抄襲,這一回答更是掀起了網友的不滿。在沉寂了幾個小時後,復旦大學將宣傳片緊急下線,同時又開始承認自己的「借鑒」。這一系列反覆無常的舉動讓一個標榜著獨立和創新精神的大學這回難免要遭遇最大的名譽危機。有網友因此次的抄襲事件戲問道:「是復旦大學還是複製大學」?
復旦大學,百年名校,執高校之牛耳,竟去抄襲照搬別人的東西,這讓人著實想不通。這幾年的抄襲之風頗盛,從借鑒到模仿,再到完全的剽竊抄襲。這種令人不齒的行為愈演愈烈,甚至在復旦這樣的百年學府出現,怎能不讓人們深思?
此次復旦的「抄襲門」事件除了暴露出一所高校的公關應急對策的失利,追根溯源終究是因為自身的創新能力不足。我們不要看著復旦的笑話,五十步笑百步。
縱觀當今中國的某些「知名學府」,缺乏獨立自由的學術人格,缺乏創造性思維鍛煉,而其培養出來的「名校生」也大多成一種擺設,並無過人之處。模仿和借鑒的最終目的是為了創新和超越。而創新則是一個國家發展的動力和源泉,如果連創新的勇氣和能力都沒有都沒有何談未來,何談民族復興?借此事件真當好好反思。
其實那篇文後的意思就是:因為思想被箝制,沒有學術自由,最後就是引發沒有創意,然後抄襲。