江山易改，本性難移。不論經過幾年，測驗改版幾次，測出來的結果都一樣=v="
比起來這樣的測驗算是比較有科學根據，有數據統計，也有比較正式的分析(有理論依據、也有清楚的分析脈絡，這部分看理論方面的書，資訊會比較多@@)
當然結果還是僅供參考XD

其實在有成就之前，大家都是一般人，唯有成功了才能顯出自己的不同。
最實際的就是擬定計畫，若理論(或理想)沒有實踐，那真的就是做白日夢了...

雖說自己也很喜歡思考理論性的東西，但那些還真的不太實用...，純粹作興趣吧。
其實理論也不是一無是處，很多"工具"都是理論實踐之後的結果，大都逃不過物理上的聲、光、力、熱、電

只是現在理論的重點比較少放在古典上，而是量子了。真的很佩服愛因斯坦，他的理論領先實驗好幾年@@ (雖然不是每個理論都百分之百符合，但是都會有那些效應出來)
部分因為技術問題到現在還是做不出來的，證不出來的理論自然就無法說是否正確(可能會符合數學，但不見得符合實際)，可是光是那樣的想法就很令人覺得不可思議><

回到現實層面來看，無法證明的理論就還是只能為空想，縱使理論再精彩。霍金沒有獲得諾貝爾獎的原因就是這個吧~
(當然還是希望M theory有一天能夠完成)

話說哲學也常常會被認為沒啥用處...但那就是精神糧食啊！(冷靜
而且哲學在精神層面上其實還是扮演重要角色，而且思考的東西不是無謂的，也能透過思考找尋萬物(不論有形無形)的意義，雖然不見得是實質上的......
不論是哲學還是理論科學都是精神糧食啊QQ 除了宅物之外只能靠它們了QQ (立刻崩壞

是說我為什麼看到笛卡爾會想到哥哥，看到牛頓會想起亞瑟呢......
科學向的APH也很吸引人QvQ
但是討論微積分可能會像是在吵架吧(是根本就在吵XD)，至於實驗也不用做了，法英根本不能同時進實驗室XDDD 除非是牛頓在旁邊~(皇家學會會長，也是法國科學會會員XD) 這畫面還蠻神奇的www