複製人

你何不挑一套口碑好的看完看看呢？
至少在同一期的科幻電視劇（？）裡，我覺得來自星星的你屌打安堂機器人，包括特效

安堂的資金畢竟不比韓國阿!
腳本跟設定我還滿喜歡的說，雖然有點像在破關
韓劇回台中偶爾陪看，真心覺得沒劇情阿~

其實要是把一部戲好好的拆解，數據話的分析（？）或許你會理解為什麼。
萬事皆有理由，聯結裡寫的太片面偏頗，由其是日劇在日本本土也是被韓劇慘電

直接告訴我你的數據化分析好了= =？
看推文也是有不同的聲音，但還是覺得就劇情，深度及創新度而言是日劇勝，韓劇不就看帥哥正妹外遇爭產這些嗎……
個人認為美劇>>日劇>>>>>韓劇=台劇
雖然最近改看美劇，但日劇還是有他的魅力，韓劇怎麼看都是一個樣啊…

韓劇好像相對於其他國家的連續劇而言，劇情相對好理解...？

這算是優&缺點…吧XD？ 相對好推廣，但劇情可能會過於簡單…

相對相對(?)
其實好像也沒有很簡單，就是很...人生化？就是些3D真實世界會碰到的事物，就算加入了外星人，劇情上的挑戰也不外乎就是情愛糾葛、職場問題，超乎想像的東西基本上不多

你得到的結論，我就直接分析給你聽吧
先撇除劇情，日劇的優勢在深度與創新，可是這兩件事都不是戲劇的必須要素。
以深度來講，深度無法量化，你沒有證據說一個作品多有深度，何況日劇的深度常常在那裡無病呻吟，濃濃中二味，這點常為人詬病，而日本人劇本又寫的爛，那些深度常常靠角色在那裡說教來演，這是日劇最常被批評的點，而日本演員又被批評演技浮誇，演有深度的戲都被演的沒說服力，所以所謂有深度，恐怕是值得懷疑的。

創新度的話，日劇題材確實看起來比較多元，問題是人們想看那些題材嗎？有些題材確實有趣，但是小眾，那當然收視率不好啊。有些題材很特別，但根本不有趣，當然賣不好啊。有些題材以前沒人演過，但可能是因為那題材根本沒人想看，當然沒人看啊。
如果創新沒能滿足，或是激起用戶的需求，那就是沒用的東西，就像自拍棒，當年日本人發明的時候那麼蠢，現在卻在韓國手中流行了，日本人沒本事讓人喜歡自己的發明創新，可不能怪觀眾不識貨。

那劇情的話，一句話，戲是人演的，日本現在嚴重的斷層問題，只有老派演員有演技，新一代的演技都流於浮誇做作。藤原龍也被喻為日本演員百年難得一見的天才，他的演技......。
沒有好的演員去演，角色沒說服力，劇本怎麼可能演的好，日本演員根本不是韓國血汗工廠的對手，到現在木村還在當一哥。
沒有好演員，就沒有好劇情！

我們換看看韓劇
帥哥正妹外遇爭產
別片我說看日劇的人不看帥哥美女，當年在看惡作劇之吻的還不是為了看柏原崇，現在的日劇沒有石原里美我不看（ㄍ
當年日劇紅遍亞洲就是因為帥哥美女，現在風水輪流轉，男的沒人家帥女的沒人家正，就說人家只看帥哥美女，這種說法太酸葡萄了。

很多人喜歡批評韓劇總是外遇爭產、總是在那愛來愛去、在那裡狗血，就是高級版台灣八點檔。
這是事實，但這是缺點嗎？很抱歉，人類看戲，本質就是在看人類的愛恨情仇，就是在看自己的生活（戀愛、婆媳、爭產、嫁入豪門的夢想、復仇），看戲是為了爽，不是為了去看有深度的東西學習人生。
這跟批評台灣流行樂都在愛來愛去一樣，問題是這就是人類最強烈的感情。日本經典的日劇十之八九都是愛情劇，經典歌也十之八九都是情歌。

日本人選擇多元，這是他的強項，但是在多元選擇以外，最基本觸動人情感的東西卻沒搞好，而且常常節奏不佳、缺乏起伏，讓人看不下去，空有好的題材有什麼用？八點檔為什麼收視率始終高？因為人本質就是愛看那種東西，我們嫌棄它是因為質感太爛，但是韓國人把質感做好了，東西就成功了。一廂情願的擺了很多理念、放了一堆設定，卻沒有讓人有一集接一集看下去的動力，日本就是做太多這種一廂情願的東西，說服不了大部分的觀眾，才會被甩開。

影展電影（有深度、劇情好、內容題材豐富）就是打不贏好萊塢爽片（帥哥美女、愛來愛去、千篇一律的空洞內容，無腦好吸收，就只多了華麗特效爽感，目前韓劇特效也屌打日本），這麼簡單的道理換到日韓劇很多人就不懂了，說穿了就是民族情感作祟罷了。

爽華好久不見啊

我有點搞不清楚你在讚揚韓劇還是貶低日劇了...
狗血的東西會賣，但沒有品味，我覺得日劇好就好在於劇本多元不狗血吧！雖然這不等於成功賣座就是
另外韓劇在日本電日劇的參考何來？以前追番會注意收視率比較，也沒看到有韓劇入榜

就演技來講，韓劇不知道是不是國語配音的關係，每齣戲的每個角色真的都差不多，今天在Ａ劇演岳父的角色換去Ｂ劇演，根本看不出差別吧... 更不用說，有些角色根本就是演帥哥美女本身而已
日劇起碼還會有些附加的屬性讓角色更活起來，在我看來那不算浮誇，算增加辨別度吧！

還是得說每個人有各自的喜好啦...要不就是台灣電視台買來播的都是八點檔取向的＝ ＝
不如你推薦一部良作吧...
用看的起碼比用說來得客觀一點吧？

你可以看看愛的真相