很多事情本來就是一碼歸一碼，把不同的事情攪在一起瞎罵一通，跟你說你討厭的那些政治人物和媒體的嘴臉有甚麼兩樣

事過境遷，現在能回頭檢討和反省的地方還很多，但這場運動真的讓很多事情都變得不一樣，光看現在如雨後春筍般冒出來的小黨小派，雖然力量小到幾乎可以忽視，但去年三月以前誰會想得到這種局面

就像我也之前我朋友也說，他爸在太陽花女王(?)有一些什麼花邊新聞後，立刻跑來跟炫耀"哈哈你看你們那個太陽花女王(?)亂七八糟，你有沒有看清他真面目"之類的，讓人也是蠻莫名的... 我是覺得參與學運的人，應該沒有人是因為崇拜學運的帶頭者而去參與的吧... 我挺XX包括政黨)就要挺他全部的思維，真的是有點舊世代了...

我不會說我參與的是那個花，而是318運動。像阿修說的去年這時候誰會想的到發生這一串的事，變的不一樣與自身的改變才是周年回顧的重點。

btxjmr: 對，這就是我爸的說法！！！！！幾乎就是同一個概念！！！

giot: Fengchia: 對他們來說太陽花318都是同樣的東西，對他們來說這個運動造成的影響不是重點，重點是裡面的人都很爛，援交的援交性騷擾的性騷擾，所以他們都爛！！這就是我爸的意思

我覺得因此而否定這個運動造成的影響實在是太不公平，這本來就是需要就事論事的議題。如果真的那麼沒水準比爛的話，當權者豈不更爛？比甚麼？？

我一直以為318喚起人們的民主意識才是討論的重點，沒想到我爸居然不是這種想法，真讓人生氣。

HYDEXXX: 就是很傳統的那種私德好=公德好，對家庭忠貞一定也不會貪污的那種概念XDDDD 很儒家~~我們這代比較不完全信儒家那套，所以會覺得私德跟公德是兩回事，在家是個好丈夫不代表治國能力好...

話說這些長輩雖然覺得年輕人性騷擾平輩和搞援交不OK，但他們會覺得吳育昇帶人上薇閣是勉強可以接受的，因為那是上位者、成功的人，他們"有一些出格舉動也還能接受"，就像他們會覺得王永慶可以娶好幾個老婆(法律上犯重婚罪)，這種覺得上位者可以犯的錯"不是大錯"的想法，也非常儒家XDDD (總之就是下位者不要對上位者有意見，要有意見~就努力往上爬變成大人物啊~這樣的)
像我媽也覺得幹嘛罷免，世代間的代溝啊...

王永慶還是山老鼠起家咧

但是現在小黨們要選立委，要爬進體制內的上位，他們又有意見了，說這都是陰謀啥啥的，說要改變結果還是想要權力啥啥的，超級沒邏輯，體制外不行、體制內不行，反正反對他們的人就是王八羔子就對了

不然就是背後有別的力量操控XDDD (ex:學運是有人在操控的) 不過他們卻不會覺得一些政府政策也是財團或宗教操控