關於這次關企劃風波導火線的抄襲事件，對於先前人員無經驗又慌亂下，未跟內部詳問就提供非實情的訊息與不當的回應，我方鄭重致歉。
經過幾日調查詢問，我們查出提供爭議部分的人士並不在我們人員內，採用非人員提供來由還不確定的稿子是我們內部作業重大的疏失，對此我們人員為此檢討並表達歉意!
(我們人員也盡量連繫這位人士，但目前為止沒有得到回應，希望這位人士若看到可以盡快回應我們，以便釐清真相。)

而公告在宣告關閉最後一天才發出，是因為我跟留下來參予的人員大多是我們企劃宣告關閉後才得知的，我們來不及阻止，但我們又不想就此放棄這個企劃與當初喜歡、願意加入的玩家。
為了避免之前混亂重演，我們花了幾日聯繫人員，討論之後的處理、整理看法，並且深思如何在跟對方企劃詳談這個決議，一來二去就拖遲了公告的時間，最後才宣告造成各位麻煩很抱歉了!

還有之前的混亂宣告關企，主要是因為當時處理者沒有相關經驗，情勢混亂就提出了”關閉企劃”相關內容，但是此事沒有經過其它人員討論也沒有考慮到這個決定對各位玩家的觀感，而之後也沒有上報給企劃組，這也是之後為什麼主催表示要”修改再啟”時與這個說法有了衝突。

對不起當時我們企劃沒有馬上澄清或爭取，甚至還將錯就錯的要關閉，使各位玩家的心血白費、孩子也忽然沒了歸屬，我們內部人員沒有做好調整牽連了各位，非常對不起!
我們將為各位玩家們說明清楚此風波情況，並且將人員商討出來的檢討方案整理說明，希望之後能了解玩家對於這次風波的看法跟期望我們人員如何處理。

----------

文案不是你寫的 公告不是你發的 這企劃到底誰辦的啦XDD

感覺現在是羅生門現場?
之前公告噗寫到
【ＶＨ】官方噗浪
所有世界觀的架構以及官網所有創作規範以及校規處理的部分，
皆是主催一個人完全編寫，我這個工作人員看到後也問了主催到底是怎麼回事

現在官方表示資料不是內部人員寫的
好吧，先假設是真的。那麼，我覺得這人一定要揪出來啊?
他不是工作人員，如此大方的幫忙提供文案，結果現在發現是別的企劃的文案，而且幾乎一字不改。
那他根本就是為了毀掉你們企劃的人，要不乾脆公布一下，避免其他企劃變成受害者?XD

其實當初不管如何，抄襲就抄襲好好道歉，對方接受了玩家接受了，這企劃現在或許還在進行。
現在接連發公告其實不知道你們到底想幹麻?洗白嗎?或是給玩家一個交代?
老實說，當企劃宣布關閉的那刻，我們已經不在乎這個企劃了，因為我們沒被企劃在乎過。

您們好，感謝發言，
為避免有人員對內容有異議，顧與事件相關的問題跟回應，我必須把回應稿給所有人員看過在發表，回應晚了抱歉!
我們人員再次對之前發出錯誤的資訊致歉，關於企劃規範參與編寫的還有原企劃的人士，這些是在最初跟G先生的私噗回答都有說過的，而那個參與編寫的人士在之後沒有意願要繼續經營企劃便離開，聯絡他的方法有限，我們也想盡快聯絡這個人士。

其實對比圖我們人員也有看過，相似度真的高到令人匪夷所思，直接道歉、承認抄襲難道不會比較好?我們之後接手處理的人員，何苦非得背著這麼大的嫌疑繼續說?就是因為找不到真正的問題源頭問清楚，直接承認抄襲若提供稿件的人又挑出來說法不就又有新的問題?而且就算道歉了、我們人員也沒辦法拿出像樣的交代。

至於被拋棄，我能理解您的感受，所以才出來發表，並且整理稿子希望可以把情況說清楚，不管要不要再開、能不能再開，最起碼能夠給玩家一個交代。

大家下午好，這裡是G先生(的馬甲帳號)。G先生要跟大家說個關於漢堡包和餅的故事 (我來跟大家說個關於漢堡和餅的故事 從前有一個小男孩叫做G。 他開了間店（企劃），賣著好吃漢堡包，其中有一個堡是美味... - ju...)。
本文下方有給VH玩家的一點點話，如果願意看一看我會很感謝你們。

BC_UKYO:

BC_UKYO: 不用跟我客氣

BC_UKYO: 現在並非我或其他玩家在追打官方，而是官方說詞反覆推卸責任，一次又一次的公告都無法給玩家一個清楚的說明。

BC_UKYO: 身為一個VH曾經的玩家，我不曾有過責怪G先生或獵人工會企劃的想法。我認為身為一個創作者，他絕對有權力捍衛自己的創作，而我相當驚訝竟然有人會用＂抄你是因為你寫的好＂來為這種行為護航。

BC_UKYO: 我想先請問你，如果哪一天你用心創作出來的作品被抄襲，卻有人這樣對你說，你做何感想？
的確，企劃基本規範就是那些，但如果你有花時間心力一字一句去思考去寫，再怎麼巧合也不可能相似度如此之高的。

我個人覺得，官方沒有反覆推卸責任，他們不是正在釐清責任跟試圖擔起責任嗎？真的推卸責任的話是順理成章直接關掉官方噗浪才對吧？何苦還在這裡給我們挖苦跟指責。
至少在我看來是他們內部人員體制有問題導致一開始的發言人到現在的發言人都不一樣，甚至裡面有人到整個事情過後才被告知有人獨斷決定關企？總之我會建議官方請先選出一個負責人，釐清有爭議的部分並且跟另一企劃溝通好後再來發公告，不然目前這樣，說真的，只是增加更多爭議……

老實說 這企劃一直被豬一樣的隊友搞爛，之前如此現在亦是
就讓我們繼續看下去吧。

一個沒有參加企劃的人都能說的如此頭頭是道，真是讓人佩服
讓人不僅....(ry
原來現在親身體驗不如在旁默默偷看 再神來一筆來的有力

BC_UKYO 給可能已經不會看此噗的右京同學，應該說本來會是的同學
第一，二創同人角噗的經營本質上和原創企劃就大不相同，該遵守的規定大家心裡也都清楚明白並且了解就是那幾條，原創企劃官方在經營的是一個從概念中生出的世界，等於是企劃主催用心去構思並且架構出來與大家分享的世界，這本身就是一項創作，所以每個企劃規範基本上都會大不相同。

就跟二創角噗一樣原創企劃當然也會有相同或雷同的規範，但有腦袋的人想必應該都分辨的出來哪些是基本就會該有的。
二來，我覺得大家並沒有死咬著官方不放他們生路，如果有我在這先為我的理解不能道歉，如果沒有那麼你就是誤會了同學們。

三呢，既然你下班已經這麼累了我覺得還是等睡個覺起來後再回來看看這件事情，等精神好多了之後相信你能更有禮貌更有理性的發表意見，畢竟用死刑犯來比喻官方實在讓官方有點難看。

最後要在這裡對你表達我的遺憾，遺憾你對原創企劃感到灰心，但還有很多很好的企劃等著你去發現，如果你仍毅然決定不踏入，那麼我也沒辦法。
抱歉新年讓你這麼不愉快，希望你能找到快樂的歸屬。

世界觀因為一個規則抄襲而全部關掉有點可惜#
不過當初說要關企劃的人有跟主催同等的決定權嗎？（不是很理解企劃這邊的風氣）
「後續的VH」企劃的意思是換掉所有幹部後就可以用同一世界觀創作的意思嗎@@？
目前我來看是官方真的有在努力達到之前玩家私訊的請求啦，不過獵人工會都這樣說了，看來是沒辦法了⋯⋯xDrz

其實有點想問G先生能不能接受「在巴哈上公開道歉聲明」來換取「巴哈方企劃進行」。
那個惡意攻擊的句詞 應該是資訊不對稱才會得出的結論吧？（這企劃我主要是在巴哈玩，第一時間以為是之前略有耳聞的風氣問題orz 然後覺得惡意是島上對風氣的酸言）

唉唷我一直在忍耐不要多講話，你們一直Tag我www
抱歉啦我就不多回應了，雪紀小姐不是VH的官方人員，這種問題我也不表態了。不過還是跟你提醒一下，不是獵人公會都這樣說了，而是G先生這樣說，別搞混啦，企畫組其他人和玩家都是無辜的

懶的換帳也不想換……
官方這樣說法反反覆覆的中之表示心累，然後上面居然有人拿同人和原創來做比較？
在說那一長串之前先了解「同人」和「原創」有什麼差別，拜托。
同人本來就不是完全出自於自己，大多數的情況下，就算別人抄你也沒辦法去指責；而原創是完完全全都屬於自己的東西，有人抄，只要原物主不高興，抄襲的人自然不可能會被放過。

身為創作者，最忌憚的就是抄襲，現在你的東西只被改一兩個字，然後對方說一切都是湊巧啦我們又沒看過你的東西blablabla……誰不生氣？
當然我也沒有說一定是VH抄襲，但旁觀者也不該將G先生可能也是抄襲的那個抬上來講，一，規則第一個發佈的是在獵人工會，並沒有任何企劃和其規則相似或雷同，二，非當事人是沒資格隨意亂說話的，哪怕只是「假設」。

至於VH企劃本身，如果會再開，這裡也許會考慮回去。
畢竟洢濰本來就是因為VH的存在才誕生的，如果要硬塞給另一個世界難免會卡到，我也沒那個力氣去改了。
但很高的機率是默默關注了……畢竟這樣的事情誰能說不會再發生？有一就有二，抱歉，這裡的承受力不夠，一次就夠嗆了。
以上是洢濰中個人的想法

G_san: 嗯嗯，好喔！我知道了>艸<！

各位玩家、G先生晚上好，前幾日整理了一下回應的稿子，在與人員做最後確認後我明日會發出回應，抱歉回應晚了!

G先生、感謝您的回應，我是C
對於餅的故事，我需要向您澄清一點，是我自己在事後得知企劃因此關閉，認為我們這個決定太匆促，在弄清楚這個決定是一個人員沒有提出討論就說出來的，覺得需要在決議一下才自己主動提出交涉，在二次私噗一開始我就有說過「我是向VH提希望向各位提出二次商談的人員」。

還有關於您認為餅要被收回去，以目前局勢如果真的想把餅收回去，絕對不會選擇「隔壁老王」這種說法，因為以之前處理人員的種種失誤，這種說法其實不會比直接道歉好。
而內部所剩營運人員真的也想知道當初的人士為何提供該稿件。請原諒我們內部體制有極大的疏漏，每個人員均來自四面八方互不熟悉，該人士提供的唯一聯絡方式，我們已經有發出訊息了，但目前為止對方並未回應。

所剩的營運人員真的沒辦法給您是不是有抄襲的真正答案，而對於我們未將稿件審核並去多多思考是否有與其他企劃抄襲之嫌，我們只能給你如同公告上以及私噗上的致歉。
若那位人士真的抄襲您的心血，我們跟您致上最高的歉意，讓您的心血在這樣不明不白情況下流到其它企劃中。
而對於企劃關不關，當初這個企劃運行後玩家們也投注了創作心血，我希望能給玩家們一個選擇的權利。

-------

各位玩家好!我是C，回應晚了抱歉!
感謝各位玩家，看到大家的留言，很開心玩家們可以給這些回應。抱歉之前說詞反覆，我們這個企劃很多人員都是第一次參加幕後、加上每個人員有空閒的時間也無法搭上。
爆發抄襲事件時，因當時負責的人員緊張、慌張，很多回應都沒有想好也沒有提出與其他人員討論好就發出來，這是我們內部的疏失。

其實在提出再次處理時，我也很猶豫，因為當時沒有及時澄清、等我知道時事情幾乎已經成定局，如果再出來說什麼可能還是會造成一些玩家困擾，但是看到還有玩家表示就算企劃關了還是會完成劇情，我很感動也很難過。
最後還是決定發起G先生公開的再談，雖然對於抄襲事件，雖沒有給出完善的交代，但是起碼希望能調查一下玩家的看法在取決企劃去留。

幾日後會再整理一個公告，把這些整理好發出，並且付上若我們企劃在開各位是否願意留下參與的調查，也會向各位說明清楚目前我們企劃內部狀況，屆時不管大家願不願意留下、都請寫下您們的想法吧。