星期三還要跟老闆面談，很怕會淚崩。收到email的時候，我問同事，我真的有這樣遭嗎？

我應該要怎樣調適心情，才部會到時淚崩

現況的事實是這樣沒錯。因為所有的發表都要靠英文。但是幾乎非英文母語的人都會被挑這個.....

但坦白說，你要是對語文這麼有天分的話，你應該就會去文學院了吧XDDD

不過除了偶爾發文，我其實沒有聽過你講....
所以我也不太確定你的問題在哪...
我只能說，畢竟是不同的語系，對於細節不夠注重的話，很容易出錯。口語大家無所謂，但是口語要求的是一定的流暢度。寫作的話就得比較精確了....

覺的我應該去從小學上起。

妳不要沮喪成這個樣子，對自己有信心些

畢竟妳本來就不是英語系出身的人，要1:1 也不一定只針對英文不好這個議題

我覺得我的英文之前有點碰到瓶頸的感覺，成寒的學習方式對我來說還蠻有幫助的。雖然我聽了她的演講，感想其實是...這是個連中文都說不好的人= =;

不過她在多方面的作品倒是很令我讚嘆，她的學習法也對我很有幫助。她的方法其實很簡單，就是要多聽。不是那種聽故事聽過去就算了，是一字一字都要聽得很清楚。當你聽到一句話，一定要能寫得出來每一個字。

不過我不知道你的瓶頸在哪裡，所以幫不上你啊啊啊。

常在想，語言只是一種工具。但如果說好的科學家英文一定要好。如果英文不好就不能成為好的科學家。總覺得這觀點很狹隘

反正今天很橫豎是被全面嫌棄，被說說不好，寫不好。那種打擊是很大的。

我目前這老闆的英文其實是還蠻好的，也常去各大研討會當chair，但是他的論文還是需要被native English speaker改過，即使他自己其實也是某重要期刊的editor。

總之，你的英文得好到某一個程度...至少得要不能太過被嫌棄的程度....
台灣有專門修學術論文的公司（我今天才剛收到他們的發票=.=），但是你們那裡我就不曉得了....

其實我不認為寫有他說得那樣遭。說我承認是挺遭得。畢竟我也發過一些期刊。前老闆們沒有說說過寫很遭。

這樣其實讓我考慮，如果英文要百分百完美才能當科學家。那我真的認真考慮退出學術界

也不用這麼沮喪吧。不過也不用把待在學術界當成自己的唯一出路，人生本來就有各種可能啊。

依據我以前看paper的經驗，非英語系國家的英文用法偶爾也會怪怪的，但人家還是科學家啊～

我曾聽他們閒談間嘲笑日本的科學家。讓我覺得有點不自在