我的看法，連的表態偏向選票考量，貼出支持同志後過不久又因"避免激化"為由撤下(當然可能是受到教會方面的壓力)。此舉給我的感覺是想到處拉攏討好，不過反而弄得兩邊都很有意見。至於柯，原本廢票到支持，可能是基督徒所不樂見的，只是一個市長在此議題及相關修法的影響力可能沒那麼大。

在這個議題的態度固然是基督徒選擇的其中一個考量，但我會覺得不是唯一考量，在此議題符合基督徒的期待，不一定表示其他全部的表現都會符合期待，最好能夠從這個人的言行表現或各方面評量他是否真能貼近百姓，行公義，好憐憫，存謙卑... 以上是有點沒有重點的心得XD

最後連勝文親自到場、柯文哲派代表到場。
CEF 似乎沒有提出同志議題為難候選人。但是從臉書的回應來看；柯文哲沒有到場讓 CEF 非常生氣。

不過 CEF 的文宣當中有一個理念我們值得思考，我們選擇候選人最重要的元素是什麼？
我們甚至無法說「看候選人的政策是否符合神的教導」。因為神的教導有很多條；哪一條是最重要的？是「公義」重要還是「憐憫」重要，還是同志運動重要？每次一想起來，我就會覺得這個問題複雜到幾不可解。

的確... 這是很複雜的問題! 在地上由人建立的地上國，非常難達到 "在地如在天" 的境界呀，畢竟人都是罪人... 求主保守我們所選出的在上位者!

我認為這次市長選舉最令人失望的是：台灣的政黨政治沒有新人輩出，沒有把可能有作為的人帶出來，只是在操弄選不選上的手法(或許也受制於中共?)。我們似乎還是被迫選一些看起來比較不爛的人。台灣整個政治體非常混亂。多元成家方案是一個很大的議題，並不是一個人就可以左右(當然這一個人也是很有影響力的!!)