雖然我也不吃，但我也不會用這一點向那些會吃的人說三道四，好證明自己有多慈悲有多愛心。

捐錢去千里之外的國家救助兒童，在深夜到公園餵飼野貓野狗，卻對身邊的人冷嘲熱諷不聞不問，這不是偽善是什麼？

捐錢去千里之外的國家救助兒童＜＜這個真的太常見，為什麼不先捐助本地人？

我覺得只要是為食用而飼養的動物就沒有甚麼問題

重點是要懷著感恩的心情珍惜食物, 牠們的犧牲才沒有白費 (利申: 無宗教立場)

其實我曾經就兔肉的問題跟朋友爭執過(癢，好吃)
問題是，飼兔原本是用來食用的，後來才演變成寵物。
Btw要懷著感恩的心享用+1

而狗本來就是三牲之一，古時祭祀必備

捐錢去千里之外的國家救助兒童>>可能認為遠方的兒童處於水深火熱之中，而本地人卻至少可享用乾淨食水，事有緩急之分……以上純屬猜測。

然而同樣認為干涉別人飲食習慣之徒簡直多管閒事，不但身陷斑比症候群，還患上道德強迫症。以『貓狗會愛人類、幫助人類』來辨論亦突顯了這類人的無知和自私，如果人類真按功能性來決定哪種動物可食用，哪種動物必須保護，姑勿論牛比家寵功能性大得多這項事實，按照這邏輯，領綜緩的人全都該槍決，犯罪損害他人利益的罪犯亦該早早誅殺，轉化為資源－－反正他們對人類沒有貢獻。