倪采青
10 years ago
報導說彎彎變成人氣天后之後,月收入平均有20萬,我嚇了一大跳。
怎麼......怎麼只有這樣?
以前我在科技公司上班時,大老闆們年收入動輒以數千萬計的咧。相較之下,寫書真的是慈善事業。(囧rz)
月收入從9千到20萬 人妻彎彎的理財觀│三立新聞網 SETNEWS.NET
latest #16
實真
10 years ago
寫書獲得最大報酬是「心靈」。價值不是錢可以衡量的。
西東天
10 years ago
可以去找篇文章「有些讀者就是要你吃土」
incognito
10 years ago
是這篇嗎?
www.linkingbooks.com.tw/... 沒錯,有些讀者希望你吃土
立即下載
西東天
10 years ago
每次看到創作跟收益之間的問題就覺得這篇真是經典。
實真
10 years ago
網址失連了。新的
實真
10 years ago
兼職寫作是好的
colabier
10 years ago
原來彎彎真的這麼紅
andrewying
10 years ago
我以為倪大下一句要接:「我已經超過20萬很多了....」(誤)
倪采青
10 years ago
看了吃土這篇,再次確認純文學比大眾文學不好生存,首刷只有1500本。大眾文學是2000-3000本起跳。
春野 時
10 years ago
關於聯合文學的這篇吃土文章,我比較想思考的是另一個方向,就是為什麼大家不覺得版稅10%不合理?
春野 時
10 years ago
如果照出版社所說,每刷1500X定價300,應該有45萬,假設紙本印刷的成本高達3成,如果作者能實拿7成,作者也不需要吃土,月收入可達22K以上,可以真的單純只靠寫書過活
春野 時
10 years ago
問題是,扣掉紙本化的印刷廠,中間還有太多經手人,封面設計師、版型設計師、行銷企劃、編輯、出版社、經銷、書局…每個人都抽一點,反而讓作者無法將實際賣書收入變成作者收入,才會導致讀者不理解,明明書賣很多,為什麼不能只靠寫書過活???
春野 時
10 years ago
所以我想思考的是,是否能有一種賣書方式,可以讓作者寫書賣書的價格100%反映為作者收入,讓作者不用吃土?
實真
10 years ago
自費出版?
colabier
10 years ago
(突然想到翻譯文學)解憂雜貨店繁體版賣了兩萬多本......不知版權多少就是。
back to top