Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
倪采青
說
10 years ago
報導說彎彎變成人氣天后之後,月收入平均有20萬,我嚇了一大跳。
怎麼......怎麼只有這樣?
以前我在科技公司上班時,大老闆們年收入動輒以數千萬計的咧。相較之下,寫書真的是慈善事業。(囧rz)
月收入從9千到20萬 人妻彎彎的理財觀│三立新聞網 SETNEWS.NET
latest #16
實真
10 years ago
寫書獲得最大報酬是「心靈」。價值不是錢可以衡量的。
西東天
10 years ago
可以去找篇文章「有些讀者就是要你吃土」
incognito
說
10 years ago
是這篇嗎?
www.linkingbooks.com.tw/...
沒錯,有些讀者希望你吃土
立即下載
西東天
10 years ago
每次看到創作跟收益之間的問題就覺得這篇真是經典。
實真
10 years ago
網址失連了。新的
實真
10 years ago
聯合文學 2014年3月號(353期)
實真
10 years ago
兼職寫作是好的
colabier
說
10 years ago
原來彎彎真的這麼紅
andrewying
說
10 years ago
我以為倪大下一句要接:「我已經超過20萬很多了....」(誤)
倪采青
說
10 years ago
看了吃土這篇,再次確認純文學比大眾文學不好生存,首刷只有1500本。大眾文學是2000-3000本起跳。
春野 時
說
10 years ago
關於聯合文學的這篇吃土文章,我比較想思考的是另一個方向,就是為什麼大家不覺得版稅10%不合理?
春野 時
說
10 years ago
如果照出版社所說,每刷1500X定價300,應該有45萬,假設紙本印刷的成本高達3成,如果作者能實拿7成,作者也不需要吃土,月收入可達22K以上,可以真的單純只靠寫書過活
春野 時
說
10 years ago
問題是,扣掉紙本化的印刷廠,中間還有太多經手人,封面設計師、版型設計師、行銷企劃、編輯、出版社、經銷、書局…每個人都抽一點,反而讓作者無法將實際賣書收入變成作者收入,才會導致讀者不理解,
明明書賣很多,為什麼不能只靠寫書過活
???
春野 時
說
10 years ago
所以我想思考的是,是否能有一種賣書方式,可以讓作者寫書賣書的價格100%反映為作者收入,讓作者不用吃土?
實真
10 years ago
自費出版?
colabier
說
10 years ago
(突然想到翻譯文學)解憂雜貨店繁體版賣了兩萬多本......不知版權多少就是。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel