有幾點可能需要釐清:

1.雖然窗口估計初期金額在100~200w之間，但我有必要接受這樣的條件嗎？這點錢我自己也拿得出來。

2.Venture的本質.....蠻有意思的。金額愈低風險愈小，但可以期待的獲利也就愈少。如果我得冒險，目標就不應該是100~200w所能期待的獲利才對。

3.如果我自己是venture, 我大概會投1k。雖然依據獲利模型投3k的報酬率/風險比是最高，但是考量到先前的經營經驗不足，1k試水溫，一年到一年半內未達KPI就撤資，對venture是比較保險的方法。

4.親眼看過一些公司籌資的歷程，感覺不需要深厚的相關背景或研發經歷，也不需要被驗證過的強力團隊，重點還是管道跟有沒有找對人。論經歷我認為敝公司加上目前這個邪惡的模型，至少值5k吧.......

5.真正的核心競爭力是什麼呢？我認為是願意弄髒手的心態，跟實際弄髒手去做的執行力。其他競爭者如果想的是優雅純淨地花個2~3年燒出一款夢幻曠世鉅作，那麼我就有贏面。

6.那就這樣去規劃吧，3k是合理的目標而不是樂觀的目標。

7.技術股沒什麼好爭的，10%就10%。

8.再來是一些細節面。研發難度應該立一個等級制，粗分5級，或者用功能積分制?研發難度與承包難度也應該區分來看。

9.人員配置要再請教人。(雖然我認為新創公司每個人都應該當老闆用)

10.無息貸款也該同時進行，BP一寫完就去投市政府。