鎮守。
sagt
現在台灣言論算不算自由民主? 我認為即使抗爭之後，這樣的"人身自由"言論依然是被限制住的，而且是群體限制，不再是政治人物等力量。
應該說，說話都要很小心了。
應該說，說話都要很小心了。
掰噗~
fühlt
真是講到我的心坎裡
鎮守。
sagt
沒錯，大家都提倡不一樣的聲音都可以出來討論，但每一次不一樣的聲音都被壓制、抗議，甚至歧視，理性的討論少有，幾乎都是表面的自以為，對吧?
而且，這種現象已經是一種武器了。
而且，這種現象已經是一種武器了。
鎮守。
sagt
有人會利用這種武器，硬要對方發表自己的言論，那不管講什麼都一定有人會去攻擊和批評，如果說對方或這個團體已經是某一方最厭惡的，簡直剛好被那一方抓到把柄而大肆抨擊。
鎮守。
sagt
每個人都自以為用玩美的角度去看對方，我也常常因為這樣的潮流而應是作態，然而到後來我真的開始覺得，許多言論不只是現在政黨朝流、勢力人物所限制，而是我們人民。
鎮守。
sagt
真的啦~ 說話都要很小心嘍~ 雖然我對有些現象真的很哭笑不得= ="
鎮守。
sagt
例如佛光山，很多人非常厭惡佛光山
鎮守。
sagt
因為違建? 因為宗教不同? 因為理念?
鎮守。
sagt
這都沒關係
鎮守。
sagt
但我只是覺得星雲法師蠻無奈的，或許對於一個宗教給的現實得觀念，而那現實的觀念卻是大家不想接受(太痛苦)，或許老法師對於核四的概念並沒有非常熟知，然後就被一些政黨人物拿來利用
鎮守。
sagt
沒想到經過媒體的"剪接"和一些討厭佛光山的網友找以前相關對現在試時不利的言論和影片炒一炒，星雲大師就比任何政黨人物都還要萬惡了。
鎮守。
sagt
真的是一個.........模糊焦點阿"
鎮守。
sagt
我是不清楚說把核廢料放在佛光山的網友們是喜歡跟著潮流還是有自己的想法?
鎮守。
sagt
你卻不知道雖然佛光山是許多老人家得依靠嗎?
鎮守。
sagt
你不知道有多少的家庭子女在那邊位人民服務嗎?
鎮守。
sagt
而且佛光山已經是一個公共可用的場所，任何團體都可以在那邊控地辦活動
鎮守。
sagt
不收門票= =
鎮守。
sagt
你要討厭，能否釋出多一點的理性?
這樣連同樣反核的我都覺得有點諷刺耶= =
這樣連同樣反核的我都覺得有點諷刺耶= =