iOdin
10 years ago
AnandTech 指塑膠的「傳熱」(傳導)能力比金屬差,所以散熱不佳,處理器頻率不能做得更高;但上次也有文章指塑膠的「傳熱」(幅射)能力比金屬好,所以頻率能較高,夠高人指點。 A Discussion on Material Choices in Mobile
latest #7
»-w40834-►
10 years ago
這要切成兩部分看 處理器-機殼 機殼-空氣 前者金屬佔優,後者塑料
»-w40834-►
10 years ago
ITRI EDM 雖然這篇有點八股,但是可以看下第一段的最後一小段
iOdin
10 years ago
w40834: 謝謝,不過感覺上三星用的聚脂塑料不像是這種高導熱塑料?(整個機殻都用,成本好像不菲?)又,如果是短時間的急速增溫來說,用NB的散熱片邏輯看,用金屬的最大好處是最少讓熱量不會集中在處理的上方,能比較均衡的分佈在全機身,但塑料由於傳導慢,處理器的溫度會比較集中。但如果是長時間的溫熱的話,塑料的散熱應該會比金屬好,請問可以這樣說嗎?
立即下載
»-w40834-►
10 years ago
基本上可以這樣看沒錯 金屬的好處就是熱量會分散整個機身,而不是只有一小塊很熱。但是假如你有辦法讓熱量傳導到機殼上的話就是塑料好
»-w40834-►
10 years ago
我還是覺得其實光談材質也說不準,要看當初是怎樣設計手機整體散熱。我妹用HTC ONE就整天覺得那台超熱,換了5S就覺得好很多XD
iOdin
10 years ago
w40834: 應該說 HTC One 的 S600 本身 1.7 GHz 的 Frequency 比 A7 的 1.3GHz 的要高出不少吧XD
»-w40834-►
10 years ago
對阿XD 所以材料只是影響手機會不會熱其中一個因素
back to top