克里米亞的猩 覺得
10 years ago
走過經濟奇蹟的台灣人,都被教育成認為「賺外匯」比「賺島內的錢」還偉大。正是這種「唯有外銷高」的信念,形塑了我們偏頗的國際觀,導致當前經濟的種種問題
latest #10
掰噗~
10 years ago
沒錯沒錯
克里米亞的猩
10 years ago
不錯的觀點,我一向贊成退出國際貿易經濟貨幣體系,這才是島嶼經濟學的生存之道
立即下載
克里米亞的猩
10 years ago
舉例來說,有個家庭一開始比較窮,老爸拿三個哥哥賺來的錢去補貼小弟,讓小弟有能力把產品做好,賣給比較有錢的外國人。沒想到小弟賺了外匯回來,老爸卻不用錢回饋家人,反而繼續堅持:「家裡只能靠小弟賺錢了,哥哥們賺不了錢是因為太沒競爭力,我們要繼續投資小弟才行!」幾個哥哥還很被虐狂地想,沒錯啊!因為我們只服務家裡的市場,薪水低很正常的……
會呼吸的魚肚
10 years ago
很可惜台灣本土資源沒那麼豐腴 若要走自給自足的路線 更少的土地養更多的人 經濟發展可能連鄰國菲律賓的程度都不到
會呼吸的魚肚
10 years ago
一個最簡單的算術 島民A把自己一棟800萬的房子賣給島民B好了 他們創造了800萬的經濟效益 但是這個島有因此增加什麼嗎?
會呼吸的魚肚
10 years ago
當然內需市場是存在的 但它的規模是有限的 簡單說還是要賺別人的錢自己國內的消費力才會提升 台灣若是零貿易那經濟規模'大概只會停留在四五十年的水準
會呼吸的魚肚
10 years ago
台灣目前以服務業以內需為最大市場也是不爭的事實(競爭力跟產業外移也有影響)優點是穩定 缺點就是停滯 不過說是要賺外匯... 人民幣>>人家都想把你吃掉了 美金>>根本就是幫無賴美國政府在買公債= = 歐元>>金融海嘯之後有點不穩 說實在的也沒甚麼好的選擇orz
克里米亞的猩
10 years ago
不錯,我講的是比較激進的觀點,但是臺灣應該要儘可能產業轉型,我們現有的重工、高科技產業(如竹科)完全都是外銷導向的,而政府的能源政策和貿易政策很大一部分是受到這些產業的綁架。
克里米亞的猩
10 years ago
我不覺得內需市場很小,而是當我們大部分的產業都是服務業、工業的時候,這些東西當然市場很小啊,搞不好竹科工廠每年生產200萬個htc晶片,臺灣一年也消費不了這些東西。重點在於產業、認知要轉型,然後很多問題都能一併解決(尤其核四
back to top