如果沒有死刑,純粹終生監禁的話,有個好處,至少發現抓錯人的時候,還有機會救,不會像江國慶那樣.如果怕有人殺人是想吃免費的牢飯(就像之前在遊樂場殺小孩的那個),那就在監獄建立起勞動工作的制度,讓他們從事生產,這樣犯人會知道,在外面你還可以擺爛,在裡面會被強制工作的一輩子.
有人曾跟我說:[當你是被害者家屬的時候,你就不會反對死刑了.]我就回他:[當你被冤獄要當替死鬼的時候,你就不會贊成死刑了.]如果兩害相權取其輕的話,我認為廢死而純粹終生監禁反而是最有利的.
只是廢除死刑可能不容易,要想個實際一點的辦法,如果純粹硬幹的話,反彈的力到會更大,只會因民怨反而加速死刑的執行.畢竟台灣人大多支持死刑.
當政府利用血腥的節目來取悅人民,提升支持度時,這種做法就是暴政,當人民看到政府做出血腥的舉動,反而瘋狂且興奮支持,這種態度就是暴民
