我本身僅對官方公告的 請玩家創作前稍微閱讀一下官網資料.... 這句話感到不滿而以

雖然官方可能沒有那個意思，但以用字邏輯上來解釋就會變成「玩家在創作之前根本連一點都沒有看過官方設定」

再次強調我現在認為官方並沒有那個意思，但有鑑於官方現在身為主辦 多少也是有點選詞用字上需要注意的部分。

當一個人或一群人成為領導者的同時，希望對方也能正視自己的責任。
即使態度強硬也好，但請不要情緒化。

剩下的部份我就覺得關於修改資料這邊官方也有給很長的時間修改了，那段時間沒有檢查回報的話....現在的確不能怪官方這樣。

以上是我自己這邊的想法啦，期待後面的劇情囉。
========================================

我是覺得我好多問題都被用"請參考1900時的倫敦"回答，讓我有點..被敷衍的感覺...1900時的倫敦史料真得不好挖阿QDQ<<明明是自己問題太多

Gntea_RPG: 其實目前我看下來管理後台可能僅僅只有一人在負責所以難免有些事先沒想好的部分無法回答玩家.... 但這的確就是該開放想像空間的彈性的部分了...

可以的話，或許官方會特別介意的設定標示清楚，其他的部分開放玩家自由彈性發揮。會是比較好的方式吧。當然仍然是個人拙見。

可能是第一次做企劃(?)，這個官方感覺比較謹慎嚴肅呢....不過覺得白雨中的建議不錯

我沒參加這次的空樹企劃，不過根據白雨中提供的訊息，以及協辦單位在之前兩個企劃及新企劃官網都在用詞和態度上，讓我留下不良印象...只能說，我不意外啦...

不過這次企劃是兩邊合辦，就先撇開我對協辦方的偏見。首先白雨中提到對＂請玩家創作前稍微閱讀一下官網資料＂這句公告不滿，我是能理解的，講白一點就是容易給人＂啊你們都OOC我的世界觀根本來亂的啦＂的感覺。但實際上就算玩家看了，也會有不同的解釋，而會因此創造出跟官方＂想要看到的＂東西不一樣的作品。

雖然是以現實世界觀做蒸氣龐克的平行企劃，但＂平行＂世界觀以及＂企劃＂這兩個關鍵元素加進去，企劃進行過程中會產生的變數，老實說跟架空世界觀差不了多少。

再來就是silo中提到＂每次問問題都被用請參考1900時的倫敦來回答＂這點，突然讓我產生伊里當時官方叫玩家參考美國西部拓荒時代的既視感...(遠目)扯遠了，這就是個不小的問題了。就像silo中說的，1900年代的倫敦史料不好挖，我想挖出來也不容易比對考據，一不小心就會因為出錯而跟其他玩家的創作產生衝突，甚至官方會跳出來說你違背世界觀打你一巴掌...萬一官方真的這樣做只能說你都不好好回答玩家問題還敢怪人

就算不是企劃官方，每個人對自己的創作─是的，＂企劃＂本身也是官方的創作─有一定底線，而這個底線可能自己原本就知道，也可能企劃開始發生問題才驚覺。玩家破壞世界觀=破壞官方的創作，會不高興這是可以理解，但這就是企劃一定會有的風險，因為你不能預測會收到怎樣的玩家嘛。

因此官方公布自己的底線這點是很重要的，就像白雨中說的那樣，把會特別介意的設定講清楚，表明企劃的底線。雖然說了不一定所有玩家都會照做(到哪都會有白目玩家沒辦法XD)，但你不說願意配合的玩家永遠都不知道，也沒辦法配合你呀XD

還有就是，一個企劃的主角絕對是玩家創作，這些重要的作品，甚至有人視為自己的孩子般疼惜，就像官方珍視自己的創作(企劃)一樣，對玩家來說也是他們的掌上明珠，絕對不是官方用來完成自己創作(企劃)的道具。

嘛我要說的就是這樣，總之官方的態度很重要，哪邊能讓玩家自由發揮哪邊不行，慎重考慮自己的底線，才不會讓官方跟玩家都無所適從。是說一堆人都知道我對協辦方有意見講了一堆到底有沒有說服力啊

呃總之不是要苛責官方 只是希望企劃能更好...我想大家都是這樣想的啦

诶诶之前那噗引發討論了嗎? 剛看了Ask有點小驚嚇。
這邊對於當初完全沒注意到空樹沒自帶土壤這點感到超不可思議的! (←兩篇都畫錯的人......)
然後英國資料部分我覺得這本 還蠻好用的

可能腦袋裡以天空之城那棵樹為藍本就不小心畫錯了吧XD 用密室角噗參空樹的人如果有發噗貼作品我都會看，看過不只一顆帶土飛樹倒是真的...

之前那噗是空樹官方公告噗？那篇我有在回這噗前去看一下，我倒覺得引發討論很正常...或者該說，沒引發什麼討論反而很奇怪(?)

恩，官方大概也被帶土飛樹的數量嚇到了(咦?)
慚愧啊.....(攤)
恩，我是說公告噗沒錯。恩，是不意外啦......嘛......雖然有討論不是壞事，不過果然還是會有點小小擔心啊，畢竟企畫也才剛開始.....

嘛嘛反正官方也給了清楚大圖，說明跟天空之城那顆長得不一樣，以後不要畫錯就好啦~(雖然對已經畫錯的人來說很驚嚇)
有討論是好事，如果我河道上只有白雨中這噗，而沒有其他聲音甚至官方那邊鴉雀無聲才不對勁。這時候也可以知道其他人或官方的想法，轉而思考自己接下來在這企劃裡該如何繼續。