得到王院長立法前不協商的允諾,以及讓全台都關心起國家及服貿議題,而犧牲了如此的社會成本有點不划算

我個人覺得可惜的是自發的學生沒人能推翻陳林兩人,支持學運的這麼多優秀人材為何只想到退與反服貿,而不是往補救服貿的角度

即便最後的訴求是先立法再審查,但我覺得立法院的審議效率與密室協商才是台灣發展遲緩的根源之一,佔領了立院這麼久最後還是改變不了立院生態實在是可惜

我不反對服貿 彈黑箱作業和內容的問題
以及如果簽訂之後相關的對策措施都沒看到就要30秒讓他過
但民眾的冷感夜市造成這種情況發生的因素之一

也是

對 佔領立院是為了讓全民感受到我們的政府結構有問題
但如果退場後官員依然故我 那該怎辦?

行政官員嗎? 行政院有立法院制衡呀

S_Shinobu: 雖然我們有五院 但都沒感覺他們有順利運作....
考試院除了國考之外還有負責什麼?
監察院前陣子不是有什麼事件要被迫請辭
行政院 立法院 司法院... 感覺都是後面如果有黑手或白手套搓一磋
很多事情就塵埃落定的地方

那就下次投給更優秀的人,如果有真的太離譜就罷免囉

S_Shinobu: 有些人就怕連下次投票的機會都沒有就被吸收了

吸收@@?

以台灣現在的狀況五院都掌握在總統手上，樁腳什麼的一大堆，要罷免又有超高門檻...

karmoon: 理論上看起來是立院是國民黨多數所以總統掌握立法院,但現實是只要在野黨不開心執意要擋就得搞到要協商不是嗎? 例如最近的服貿不就被擋了9個月,真的完全在他手上去年服貿就過囉

其實可以直接硬衝通過啊，我覺得是怕被說太多才不敢搞大動作。然後還有個老狐狸王金平(?