台灣的資金短少不正是上個世代的人短視近利把資金移去中國卻被惡意吞併所造成的嗎，雖說富不過三代但是出生在輝煌年代的你們卻敗光了未來世代所應有的機會與資產，現在連最後一項僅存的民主尊嚴也要拿去賤賣(送)，到底哪方才是該負起責任的人阿，在那邊說去抗議也沒用你一個人也做不了什麼的時候，你就已經輸了，因為真正害怕競爭的是你們，是你們的沉默與隨波逐流造成了現在這種結果卻要我們年輕世代來承擔

是你們的縱容與不願面對造成了今天社會動盪與彼此仇視，為什麼不敢對當權者出聲指責卻可以對同類或弱勢者大聲斥罵是因為你們骨子裡的奴性

因為如果出聲了可能會受到懲罰，而相反的去迎合當權者的話或許有機會得到些什麼的心裡造成了這種結果，舉例來說就是身為人拿明明已經沒有肉的骨頭給狗狗吃看狗狗啃得很起勁的優越感，真的覺得狗狗啃骨頭就很開心了嗎?放屁!!他當然想吃肉問題是你不想把好吃的肉讓給他吃，所以只給他你吃剩的或不會去吃的骨頭!!然後"自"己為很慷慨，現在把狗狗想像成自己然後給骨頭的人想像成掌權者，看吧答案一目瞭然不是嗎。

其實也不能歸類說是整個世代的錯，就像我們這世代會被上個世代放大其中部分軟弱的人比喻成草莓族一樣，他們世代中也有嗜賭成癮跟愛喝花酒這部分被放大解讀。畢竟基本人性是自私的，大部分只能作到潔身自愛。
我們該看的是那個世代的力量是坐落在那種人身上，因為潮流會使人盲目、理念才能使人思考。人在教育的歷程上是肯定會叛逆的，我們叛逆父母那代、父母那代叛逆爺爺奶奶那代。反之這次學運我們學生才會跟老一輩的想法契合度那麼高

不能光怪罪父母那代的所作所為，因為他們的年代的潮流就是如此

我前幾天在交班的時候跟某早班提到這件事就吵了起來。

最後他竟然說「台灣經濟會那麼爛都是這群學生害的啦！」

然後他進去接待住戶，我懶得再聽下去，騎上車準備回家的時候我繞到他前面留下一句「台灣經濟被搞壞，為啥是根本連工作都還沒開始的學生負責？」

他還想廢話，我就騎走了 (茶)

原來新手友噗浪XD

有的啦 XD

但是很少用 OTZ

Martacar: 我家這個已經有理說不清了...唉

原來新手有鋪浪?!

Kirstr: 其實最近鋪浪上某人一直談 不要講政治,還說啥那些在立院內的人是讓台灣搞分裂的人,我已經無言

然後我又破戒了,本來是想一個月內試試都不回文,但還是忍不住哩

Arthurdes: 破戒是肯定的WW