真是一個富有哲理的問題

男方嗆說~監護權妳別想

老實說應該沒辦法擁有雙寶

家事法庭的法官一般會考量雙方雙入、家庭背景、家庭支援程度、雙方學經歷，還有對小孩的教育安排以及小孩的年齡和對主要照顧者依賴程度。

收入並不是唯一判斷標準。例如其中一方是家暴施暴者(要有證據)，就算他賺再多，監護權也不會給他。

最多的情況就是，父母雙方收入相當，家庭支援與經濟後盾相當(小孩有祖父母可接替照顧，祖父母經濟無虞等)，小孩有兩個的話，常常會一人一個，然後有擁有相互探視權及共同監護權

要單獨監護的話，除非另一方在婚姻關係裡有重大過失(家暴或是失蹤、遺棄等)或是對小孩成長有不良影響(例如犯罪)，但是這些都必須舉證。

據我所知，很多家是法庭的法官都會給共同監護，但是依照小孩的年紀和意願安排照顧者。像是三歲以下，只要媽媽經濟許可可以照顧的來，通常會判給媽媽負責養育，但是爸爸會有定期探視權力，然後父母共同監護這樣。

三歲以上(學齡前到幼童階段)，小孩有主要依賴者，可以完整表達意願時，法官也會審酌小孩的意見。再大一點，像是國小中高年級以後，法官在父母雙方可以提供的環境差不多的情況下，會讓小孩選擇跟誰住。

然後另一方必須分擔教養費用

Ling好厲害

這是我以前在律師事務所學到的。反正現在重點就是找律師和挖對方的倉疤，把所有對對方不利監護權爭取的證據全部拿出來拼了這樣！

Sharonol: 叫我萬事通～XDDDD

moondiary: 全方位的媽媽~~找律師是因為雙方無法談才需要嗎?若雙方達成協議就不需要律師吧?

sharonteng: 應該說找律師是要加強戰鬥力，律師會幫忙找對方的弱點攻擊。而且男方不是已經嗆聲了嗎，這樣要達成協議應該很難。

不然的話，離婚協議書寫一寫，上面應該有共同約定事項，像是財產分配、小孩誰照顧這些，可以協議好當然簽一簽就可以送戶政辦了

如果男女雙方已經僵持不下，最後協議不成，只有上法院提離婚訴訟，給法官判了

不過法官也希望雙方和解，私下協議好就好，畢竟打官司勞民傷財阿

我覺得，如果真的沒法協議，可以建議她先去找律師問一問，找出大概的方向比較好做準備

但我朋友經濟上真的有問題,若詢問律師需要費用嗎?

sharonteng: 要喔，一般律師諮詢是要收費的，如果真的很拮据，好像有免費律師可以諮詢

Sharonol: 好的~謝謝

sharonteng: 法律扶助基金會好像有免費律師諮詢可以問，不然一般律師諮詢需要相談費用，以前我待的那家是5000

moondiary: 謝謝妳

我只能說為什麼我身邊的朋友都遇到這個問題了，嘆

angelbabyQ:因為好男人少啦