所以是希望逐條審查後找出拒絕退回?

但我看好多人的訴求，他們是要逐調增刪的感覺...讓我很納悶根據法律這根本不可行啊（是合理的不可行）

因為我看到板上有人這樣說卻被大推：
1. 撤回服貿是不可能的，但是可以回委員會逐條審查喔
=> 審查卻不能更改內容 (更改等於重新談判)，那是審心酸的嗎？
依照法律本來就是這樣啊，退回就是要重新談判，哪有逐條增刪的道理？

合約是雙方談攏的東西，哪是立法院說改就改

所以就不簽? ((我看到的是，目前還不算簽，但立院若送回行政院就算同意了，所以他們才會占領立院，防止開會送回

反服貿的訴求從第一天開始每日一變啦，搞不好他們自己也不知道自己在講什麼

他們現在的情況是雙方擬好服貿，行政院先開會完後如果通過就可以送立法院審查（他們指的黑箱是行政院根本亂搞一通就直接送立法院），但根據反服貿人的訴求，要立法院逐條審查等根本就不合理。

anima1213: 我也覺得應該70%的人都在盲從，從一開始大多數跟從的人都在說我們只反黑箱不反服貿，結果現在變成大家都在反服貿，我想說的是我才不相信你們所有的人都看的董服貿的內容就算看的懂都可以直接神預測它對未來是不好的？

330陳為廷凱道演講太棒了他今天講話你或許可以找出一點線索?

我對那幾個領導人的想法不怎麼質疑啦！最大的concern點是一堆盲從的人我不覺得他們知道自己在幹嘛只是想跟隨潮流而已～

懂你意思，一定有啦XD 我現在也滿搖擺的，因為有人太偏激，一直在罵阿馬，但是福懋才是重點阿

evoli: 是啊，我覺得現在裡面有反馬、反黑箱、反服貿、跟什麼都不知道就亂反的人XD

是阿XDD 就是取個交集吧

甲：A+B 。乙：A+B+C。丙：B+G+H =>大家都有B

第一天反黑箱服貿
隔天要求逐條審查
過幾天下最後通牒並喊著要退回服貿(退去哪？根本講不清楚)
國民黨說可以逐條審查啊，馬不預設立場請學生代表入府單挑；結果林平凡縮了，只能不斷反覆地說馬沒誠意啦，凱道見。
最新的訴求變4條：有一條是開公民憲政會議，有夠好笑，中華民國是君主專制嗎，難道沒有立法院和民代嗎 (的確現在立法院癱瘓了)
只能說訴求從一開始就不對，要反就要去反ECFA，反服貿有屁用啊