-楓臣-
覺得
超討厭看到那種高姿態嘴臉的人，滿嘴就是競爭力怎樣。不然什麼叫競爭力啊～是啊你們最有競爭力了啦～給你拍拍手～ 社會本來就是金字塔，有廣大的基層才稱的起中間或是塔頂的菁英。 不然餐廳都不需要服務生，便利商店也不需要店員，大家都是主管都做辦公室爽，看你們怎麼過下去～
很多人都不重視底層工作人的辛苦，減薪也是拿這些人動手今天如果這些人罷工最多少賺幾個便當錢，新聞說損失上億什麼都是大老闆，乾我這輩子沒看過一億多少啦
巴掌王
說
同感，其實臺灣民間競爭力很強，拉不起來是因為上面分大餅多數是分給頂端的財團，不管哪一個領域都大同小異。有競爭力是讓自己變強，國家自己就會靠過來，而不是一直強調錢進來的經濟高飛，翅膀的羽毛都被你剪掉了是要飛去哪裡
歧天˙無幻
說
同感 老實說 台灣勞工大多都是付出勞力在做事 也有專業工作者 不是沒有競爭力 但是 餅都給財團了 金字塔 頂端的永遠在頂端 底層只有更底層 競爭力台灣不輸人 勞動力更不輸人 但是在人海戰術跟低薪競爭之下 吃虧的 都是底下的勞動者
歧天˙無幻
說
曾經 我看某政論節目問X黨財長 他們敢保證 幅貿過了 薪資一定會增加嗎 可是某財長居然說 薪資高低 取決於財團是否賺錢 所以通過服帽
歧天˙無幻
說
財團大部分都會賺錢 可是員工薪資是否增加多少 不是政府能決定的 還是要財團公司來決定 我們只能預估
歧天˙無幻
說
TMD的 這不是白說的嗎
巴掌王
說
最後的結語皆是利大於弊....
所以有說等於沒說
-楓臣-
說
不不 更機的人是說 反對服貿草率通過的都是沒競爭力的基層，月薪五萬以上的都是贊成的。 充滿高高在上，X勒 我老爸如果是財團老闆，我就算混吃等死一樣月薪十萬啦～ 努力生活的百姓比這些人可愛多了～
巴掌王
說
有個萬一，高高在上他們隨時可以有錢飛出去，當然可以講的那麼機歪