Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
❀CC
好奇
10 years ago
在開了記者會以及各種分析/澄清之後,簽署服貿對台灣的不利還有哪些?
不過話說再這樣下去閉關鎖國真的好嗎 反共的原因又是什麼 美國也很壞那為什麼不阻止麥當勞進入台灣市場呢...現在的人真的是講話一個比一個難聽 唉
我有點擔心會影響到你們的河道,但我不知道應該怎麼設才不會讓不想看的人不會看到(好像不能這麼設置?) 但是我又真的很想知道每個人不一樣的想法(._.)
latest #32
掰噗~
說
10 years ago
人生嘛
紫桐
10 years ago
呃 設私噗?
河道上刷了這麼多噗
覺得最有問題大概是這個吧。
紫桐
10 years ago
另外其實沒太注意服貿條文的詳細內容(?
只是我覺得 如果服貿真的沒問題的話
why要用這種方式強行通過
為何近乎所有媒體都在抹黑學生
反共的原因...
應該還沒到反共的地步吧
立即下載
❀CC
10 years ago
maxs8766
: 呃 先不說80%這數據哪來的 說開放,大陸早就對台灣開放很多了,那麼多台商在大陸混的不要太爽(雖說我爸好像不怎麼爽),雇傭壓榨便宜的勞動力(見富士康)。
❀CC
10 years ago
我有朋友是說「服貿屬兩國協約本來就該直接送立院備查 只有國內法律須要逐條審 但政府考量人民對中共敏感 於是同意民進黨逐條 但實際上只是做做樣子 一條都不會改 國民黨民進黨都心知肚明 所以民進黨要做的就只是霸佔主席台不讓開會儘可能拖 國民黨覺得玩不下去就直接送立院 於是就有了大家講的強行通過」
❀CC
10 years ago
只要是條約,要逐條審最多是讓人民更瞭解這個條約,最多出配套的措施來調整。要改的話怎麼可能一方說要改就能隨便改,要跟陸方協調,沒一兩年根本做不到,馬說我們真的等不了了。
就現在民進黨想盡一切辦法破壞法制的嘴臉,讓他們執政我真的覺得很可怕
❀CC
10 years ago
不簽這東西,世界上別的國家開心死了。光那個法國人我以陰謀論看他,他心裡想的就是「巴不得妳們不要簽,經濟越搞越差,我們就可以踩在妳們頭上」可笑的是還有人認為是對的屁顛顛就po上來,國際觀是要有多差阿?這世界只有自己國家的人不會害自己國家,其次是一個民族不會傷害一個民族。結果現在窩裡反鬧的還以為自己是民族大英雄...
❀CC
10 years ago
上面的意思是,
台灣人不會害台灣人,其次是中華民族的人不會害中華民族的人
|ω・`)じー
10 years ago
不是改的問題,而是簽的方式
同族不相殘,那是建立在雙方互相信任之上
今天協議本身沒有問題,但各種前例讓人民就是不安
作客離席,我不帶走包包,那是因為我信任你
締結協議,我不質疑內容,那是因為我信任你
你不需要知道包包裡有什麼,因為沒必要
我不需要明白協議逐條項目,因為我放心
現在如此局面都是執政者不斷跳針所造成,效果顯著
我法盲,但這種狀況真是前所未見
紫桐
10 years ago
賣包包ㄛ
(乾
|ω・`)じー
10 years ago
服貿過了你可以賣很開心der(no
紫桐
10 years ago
好像過了要加稅
安捏到外面東西就是比其他國家貴
賣不出去辣
|ω・`)じー
10 years ago
那只好加入反對(方向錯
❀CC
10 years ago
maxs8766
:
等下不是反對才賣不出去嗎我要再去探討一下稅的問題
❀CC
10 years ago
TAKA_T
: 關於政府...政府在快一年前就有說過這事吧,馬有宣傳試圖告訴民眾這是好的
而人民對政府的抵制不信任,有多大的部分是因為政黨的煽風點火...
不過政治一直都是我不太敢提的東西...我還是繼續追究服貿的經濟效益比較好...
我還是覺得人民應該去瞭解一下法案,不能因為信任就不去理解,不信任就去反對
紫桐
10 years ago
嘛,到家了認真回一下好了
首先有個問題是
台灣人不會害台灣人,其次是中華民族的人不會害中華民族的人
先不管某些媒體有沒有陸方背景
現在新聞上就是台灣人在抹黑台灣人不是嗎?
就算是某些個別的新聞節目說詞比較中立
但也把反黑箱的那些人塑造一種激進的形象出來
為什麼? 說到底還是利益的關係
台灣新聞不這樣沒人看阿。
紫桐
10 years ago
更別提說兩方有沒有把對方當作同民族看待
中華民族? 整個中國大陸13億多人口都承認這個說法嗎?
假定真的是同民族不會互害的話
以服貿條文來說,雙方開放的項目完全不對等吧?why?
連出國比賽都不能用中華民國國旗了
我更相信大多數人只認為台灣是中國的一個省一個區罷了
更別提港澳地區的前車之鑑。
紫桐
10 years ago
我們假定服貿條文本身是沒問題的
像你說的,政府一年前就開過宣導會
假定這宣導會有起到預定作用的話
今天不會一堆人不知道服貿到底幹麻的
紫桐
10 years ago
就兩黨之前互噴的內容來看
沒記錯的話執政黨的宣導會是趕場開完的,好像一天四場吧
在野黨印象中是一周一場,但是也只是公式化的說明
對於訴求與解說完全置之不理
紫桐
10 years ago
上面宣導會的部分我是靠印象了 已經懶得查(?
不過就目前看來
無論是執政或在野黨都沒有誠意對民眾解釋所謂法案
才會導致現在的局面。
❀CC
10 years ago
新聞媒體這東西我已經無語嘍........
但是因為再怎麼抹黑,總比別的國家別的民族一邊假惺惺的說 你們好可憐噢,別簽啦。然後一邊幸災樂禍來的好。
事實上我的教科書上都寫中華民族~
不過我之前看到的新聞是還蠻中肯的,採訪立法院外的學生,學生說希望有教授可以來幫他們上課說服貿對台灣的好處跟壞處在哪之類之類的...
公聽會開的很潦草的原因.....欸我還在瞭解我也不是很清楚。不過壓這個法案壓了三個月的是民進黨的樣子...
❀CC
10 years ago
政黨的鬥爭真是也很好笑..然後政黨鬥就算了學生硬要來參一咖
是說我們不是跟新加坡&紐西蘭也簽了服貿嗎??有人關心嗎??
另外說中國開放的跟台灣開放的不對等的問題,其實大陸開放的比台灣多阿 只是大陸很早以前就對台灣開放了 所以在這次的條約中不再贅述..
所謂的不公平根本就是網路語言炒作出來的..
欸..不過辯證看問題的話,香港當時簽了以後房價好像漲了不少吧。不過今年情況與當年不同,台灣市場已經飽和不少...
❀CC
10 years ago
陸資願意來多少........還真的不知道 orz
大陸網民說的很難聽是,別真拿自己當塊寶,我又不傻我來幹嘛?
聽了超不爽但是因為不認識我也懶得跟他們吵
結果我跟我同學吵起來(靠
❀CC
10 years ago
不過說老實話90%(可能更多)的大陸人都認為台灣是他們的阿沒辦法從小被教到大就這樣,而我們是被教我們是一個獨立的國家,所以先不論是與非,就這點來說是沒什麼差 囧
紫桐
10 years ago
政治這種東西說到底就是給執政者們玩弄的
[爆卦] 換個方向談服貿
[爆掛]現在還認為馬英九是水母腦的,自己才是水母...
嘛,就目前看到的,得罪KMT的都該死。
被玩死的。
紫桐
10 years ago
另外沒外國人假惺惺地說台灣可憐吧(?
❀CC
10 years ago
出國比賽的事我是不太清楚...不過已經好久了吧..都是說什麼中國台北之類的.....拎北(等等
我明天會再跟教授討論一下這事...(希望他有看到我的MAIL
我學經濟學..雖然還沒有多久 但總不能白學orz
反正大選我估計基本上就是綠色一片倒把..........
得罪民進黨也是被玩死啦...我覺得也不是什麼好東西(._.)
看來看去還是親民黨好了(wait
❀CC
10 years ago
那兩個我全都打不開QAQ
狗咩阿斗仔那個是我腦補的(? 不過真的中國&台灣經濟發展不起來的話 國外最開心了...
而且其實對大陸好像也沒什麼影響?
紫桐
分享
10 years ago
[爆卦] 換個方向談服貿
[爆掛]現在還認為馬英九是水母腦的,自己才是水母...
直接弄噗浪貼了(懶
紫桐
10 years ago
然後基本上看到現在
2016?台灣還有那麼久就好了。
紫桐
10 years ago
哦另外有一點
台灣市場飽和不少是對台灣人而言
目前炒房地都是大陸投資客哦。
❀CC
10 years ago
這陰謀論太高端了!! 刷新了我的三觀!!!!
怎麼不說說錯話是因為他太久沒休息導致的呢??馬英九越來越蒼老...
我知道大家都反馬連我爸都覺得他很無能...
(._.)算了這個多說無益...他們說的這些也只是臆想罷了...人的心態總是喜歡把自己這一方擺在弱勢......
一樣跟別的國家簽了服貿,因為是跟共產黨簽的所以暴起...
因為我人在大陸通常都避免談這個話題我不瞭解也不多說這個了
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel