剛剛偶然看到小學同學對服貿的看法，覺得還算理智(雖然有些點表達的有點怪)，留了個言，結果反服貿人士立刻跳出來反駁，並不是說反服貿不好，個人有個人的論點，但是我嚴重覺得對方沒有思考我的回應，而是看完後想著要怎麼反駁我，而且是用一堆"如果""可能"來反駁我的數據，我只希望反服貿人士能夠看完完整的條文(而不是懶人包)後，放下先入為主的想法，再來討論，不然完全沒有意義 
Min~~
說
請讀這篇 一企業主看服貿：不再袖手旁觀, 就會瞭解台灣人的憂慮, 我不懂的是, 馬政府這六年, 只有中國觀光團可以旋耀
生技產業, 為了選舉, 被他犧牲了, 我們才不會笨到拿熱臉去貼冷屁骨, 機械工業不但沒提生反而後退, 因為電子行業全部移到中國, 農技被偷的所剩無幾, 現在連小本生意的服務業也要被賣掉, 台灣人不該為他們的子子孫孫擔心嗎?
Min~~
說
先提個無關的題外話，近年日本觀光客來台人數佔3成
我並不想評論馬政府做的是好是壞，然而服貿的簽訂是台灣無法避免的趨勢，當然細部條文的修訂當然需要謹慎審查，然而我認我該重視的，不是服貿簽訂後台灣競爭力比不上對岸，而是該如何提高我們的競爭力，在服務業上，現在的台灣絕對遠遠超越對岸，
我並不想評論馬政府做的是好是壞，然而服貿的簽訂是台灣無法避免的趨勢，當然細部條文的修訂當然需要謹慎審查，然而我認我該重視的，不是服貿簽訂後台灣競爭力比不上對岸，而是該如何提高我們的競爭力，在服務業上，現在的台灣絕對遠遠超越對岸，
Min~~
說
然而現在的台灣主管，相信許多位置被歐美人士佔據，就我所知，甚至有近乎愚蠢卻能佔據高薪主管位階，只因是個美國人的主管(親眼所見)，這並不是簽訂服貿會面臨的困境，而是已經面對的問題，而人才流失?現在才擔心是不是太晚了，我們的人才早就流失大半，台灣的問題不是在簽訂服貿後才會出現的，而是面臨許多年卻還沒解決的
Min~~
說
我並不是具有競爭力的年輕人，我也面對過低層社會的生活，該名企業主所見到的是他的背景所能理解的，然而他不知道的是，當生活無法溫飽食，國家不過是虛幻的詞，或許這麼說不恰當，但兩岸的統一是遲早的事，但絕對不是以政治的方式，而是台灣太過狹小，沒有對岸廣大的發展空間，未來台灣的處境只會是座沒有國家的孤島