今天在餐廳討論，我們都認為服貿終究會通過的。太陽花畢竟是在溫和的理性架構下提出訴求，與其說是抗爭，更像是場嘉年華。

我們彼此詢問：真的抗拒當中國人嗎？又彼此詢問，是否已被統戰洗腦？ 我們真正地，願意為了台灣這個國家，犧牲個人家庭、犧牲生命嗎？捫心自問，我不願意。更誠實地回答，我自己對於【愛國是義務】存在著洗腦教育的疑慮。

當一個社會只能夠鍵盤愛國、放假靜坐、送物資買贖罪券，最終的結果大抵也就是肩膀一聳：沒辦法啊~生活比較重要，然後就看著下一代帶著烈士們的紅領巾吧？

服貿是個假議題、抗爭是場嘉年華式的小確幸。也許選擇商人無祖國的信念，會活得更輕鬆，但，這，真的是”應該的”嗎？

其實在他們第一時間抱怨關空調叫大家打電話去抗議要求打開時我就有這種感覺了...嘉年華形容的真好。

沒空調沒辦法上廁所...應該是本來就該預料到的吧...法國大革命時還得吃子彈呢。不過後續大家這麼熱血還是很感人，畢竟我是袖手旁觀者還會被詛咒下地獄呢

那麼就載歌載舞，一起走向最後吧~忘了是哪個朋友的簽名檔：新的困境就以新的絕望面對

我同意終究還是會簽服貿，也覺得到現在已經像嘉年華了。只是對於待宰的這件事心理還無法完全接受...

同意

批踢踢實業坊 這篇也有一點道理。"佔領立院的學生佔領這兩三天 不回應可能沒事
要是外面的人氣 民氣散了 裡面的人玩真的 不放棄 繼續佔領呢?那警察勢必要鎮壓 政府暴力勢必出現。學生可能會造成傷亡 如果演變到這結局，誰敢說 馬皇這次還能贏呢?"

有道理，所以晚一點再去支援也不遲，早晚可以逼政府面對民意的……