首先先來談下WTO吧，根據wiki百科，WTO的宗旨其中有一個是「以開放、平等、互惠的原則，逐步調降各會員國關稅與非關稅貿易障礙，並消除各會員國在國際貿易上的歧視待遇。」

還有其中一個原則

非歧視性原則：包括「最惠國待遇」和「國民待遇」原則。
a）最惠國待遇：成員要平等地對待各成員，給予其他成員同等的貿易條件。
b）國民待遇：在國內市場上，成員要平等地對待本地和外國的產品和服務。

我們簽了WTO

中國也簽了

在中國我們有一堆台商

鼎泰豐，新東陽，富士康.....

但我在台灣似乎沒看到什麼大陸企業

麥當勞，家樂福之類的到是挺多

然後我還看到這條法律

各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完 成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一 次為限。 前項期間，應扣除休會期日。

然後我們的協議是從去年就開始審了.......

順便題外話一下

如果我們立法院繼續癱瘓的話他們做什麼決定照樣繼續丟

然後三個月後自動生效

還有我也看到這件事

根據中央社報導，美國企業研究所（AEI）研究員史劍道（Derek Scissors）表示，撇開黨派政治不談，這種情況對台灣整體而言是一個挫折；他認為，所有國家包括美國在內，都可以看到台灣反對自由貿易協定，占領立法院也傷害台灣的形象。

感覺有挺多事我還不瞭解

還有我也看了所有的服貿條文

他說的是大陸人可以來台投資

但不是說大陸勞工可以進來

就有點像是你在麥當勞裡不是看到全部都是白人店員的感覺

先說這些，因為還有些東西我還要考證

還有去抗議的同學們也要小心

因為不知道什麼時候會驅離

明天我整理好後再跟大家分享

先說一句，其實我們跟大陸簽的WTO條約不是一樣的。主要原因是當時的認定我們是所謂“已開發國家”，而中國那邊是“開發中國家”

那他會怎麼影響我們的貿易交流咧?我最近感覺還挺無知的

這些訊息真的不注意就被忽略了

開發中國家開放的比已開發國家多，美其名是“刺激經濟”，（當然中間還有強國利益啦什麼的略過不提）

所以當初在簽WTO的時候，的確中國比我們開放的多

不過話又說回來，其實WTO的實質約束力其實沒有那麼的高，你可以把他想像成是一種自由貿易的地基……之類的。

約束力更高的是區域間自由貿易協定（ex.TPP，Doha）還有就是國與國之間的貿易協定（FTA）

對啊所以我覺得這也是為啥到現在台灣都沒有中國企業進駐

喔tpp我知

我爸還說了挺多我聽了之後背脊發涼的話

雖然沒有到「美國是中國創造的假想敵」這種程度

喔不過其實也不是都沒有喔，只是比較少而已。台北的資生堂開了好大一家啊……

資生堂??

啊是同仁堂啦XDDDDDDD

喔喔

嗯，所以其實也不能說少……只是沒到很多而已

因為我這兩天聽到的都是同樣的消息

教授講的也是一樣

同樣的消息是指？

都說如果大陸資進近來我們就亡國了，然後他們黑箱作業

然後換個角度想想發現說麥噹噹不是也好好的，當初是有衝擊到但現在也沒多插

然後說黑箱結果到最後根本就合法的

講亡國就危言聳聽了啦

我這兩天大家都這麼跟我講

呃，至於黑箱的合法性，這個東西牽扯了很多政治解釋的問題

這就複雜了

說是好像不是在主席台上宣布

還有些東東

關於法律→ 【整理】服貿協議到底有沒有黑箱過關？

但是我是看當初都要打架了

不，主席台是一回事，更複雜的是這究竟能不能算行政命令～呢（←所謂政治解釋的問題）

說真的打架又不稀奇。

哈哈這真的挺爭議的

所以囉。