我至今还记得高中老师对作弊、关系后门、贪污腐败的解释：想要让手里持有利益的人放弃现有的利益，那是非常非常难的，几乎是不可能的。

当时，站在并未持有利益的人的角度，我想的是：他们这样有用吗？不属于自己的东西，就算拿在手里，能长久吗？能安心吗？不会有报应吗？

说到这里就不得不提一段亲身经历。我去公立小学实习的时候，学校的校长是个数学系的人。他认识各种当地官员、公安部门的人，看样子关系网络非常复杂。有天晚上，他把我们三个实习生叫去一起吃饭。

本来以为只是人数不够叫人凑份，谁知并非如此。一进包间，就看见一群大男人围着茶几坐着，自己泡茶，把服务员堵在一边。这没什么，关键是，他们根本不会泡茶。……事实上，如果没有后续的事情，我大概也只会觉得这只是同好聚会罢了。

接下来，校长让我们三个坐在角落的椅子上。……这时候我已经感觉到不对了。我跟随父亲见过很多厉害的人，有不少是地位远远高于父亲的，其中也有官员。他们就算地位再高，也不会自己一群男人喝茶，把邀请来的女性像花瓶一样晾在角落里。当时我就悄悄发信息提醒同学注意餐桌礼仪，别给他们留把柄。

果然，刚一开席，为首的就端起了酒杯。嘴里说着大家随意，其实看见我们几个老师端的是茶水时，显然不悦。首先劝酒，劝的竟是我们三个女性实习老师，话里软硬兼施，大有你不喝，在我这个区你就别想有前途，别想找到工作的意思。我当时在心里暗暗冷笑，就凭你这自控力和气度，即便有这个能耐，看样子也能耐不了几年了。刚好家里规定了不能喝酒，我就实话实说：如果我在外面喝酒，我爸妈会把我逐出家门。

之前忘了说，我去公立小学是当音乐老师，带整个四年级的班级。我的三个同学也是，当晚其中一个刚好不在，所以只来了三个。和我们同去的还有那个学校的主任和其他几个老师，也有我们的师姐。

在我看来，逼女性喝酒，这已经是明目张胆的欺负了。

后来他们问我们是学什么专业的。我回答说钢琴转作曲。其中一个就对我说，他是词作，得过美国的金奖。后来的整个过程中，他一直都在暗示我，要好好哄领导，他的金奖也是托了领导的福。

那几个男人的来头似乎不小，其中为首的是官员，其他的都是校长，还有一个词作。我偷偷查了一下，词作果然是写政治需要的歌曲的。

酒足饭饱后，带我们来的校长就提议去KTV。我的同学后来告诉我，其实他带我们去的地方是夜总会，门口站了一排打扮一模一样的小姐。果然，校长是直接把音乐老师当三陪在用。

详细内容不必说，进了包厢不久，领导就开始动手动脚。若非我们躲得快，恐怕的确会被潜规则。当时我连最坏的打算都想好了，偷偷藏了一把牙签，如果他敢强来，就先假装顺从，趁他不备就往死穴里扎进去。因为看他们那明目张胆欺负人的样子，恐怕报警是没有用的。

即便不在那个地区工作，也没有关系。就凭当地领导这样的作风，即便留校，意义也不大。劝酒的几个人一直都在暗示，不靠关系不走后门是没法混的。其实如果我放聪明点，是该顺顺领导的意思，哄一哄。——毕竟，目前掌握着权力的人，肯定不会轻易放开。而更新换代，谁也说不清是什么时候。——不过很可惜，我在这方面，从来喜欢装傻。因为领导的要求，我是不可能满足的。

这件事让我想到的，就是当今的世界。人类之间的冲突对立，何尝不是为了利益——那群跟班频频拿来引诱或胁迫我们的东西。

父亲本来就是农村出身，若我因为坚持原则付出代价，过回乡下日子，天长日久，我大概也能适应得很开心吧。因为无论何时，人身自由都是最基本的需求。连这个都没了，即便有再完美的物质生活也于事无补。我常跟父亲开玩笑说，再不济，我也可以背个吉他去卖艺。只是卖艺的时候须化装成男性，这样安全些。

所以，如果我所在的国家即将被掠夺，或威逼利诱，我猜，我的态度也会和这件事一样吧。

某领导的立场是，自己有权有势，缺乏生活乐子，纯属没事找事，并非必须惹事，这样的仗势欺人没什么好说的。但如果换一种情景：一个一家之长，肩负着养活全家的任务，而土地贫瘠，周围已经没有食物，若想活命，要么去偷，要么去抢。在这样的情况下，选择即便放弃自己生命、狠下心弃置全家于不顾也不去偷抢的人，能有多少个？

在无论怎么做都是错的情况下，人们会作出什么样的选择？……如果有人看到这里，希望能分享一下你们的答案。谢谢。