「兩年前我也是689之一,這次不會那麼容易被摸頭,自己的國家,我們自己救!」我覺得他只是愛去人多的地方而已
我覺得他之後還是會投給朱立倫
就像我有朋友12年說:「馬英九很糟糕,可是我覺得投給蔡英文台灣會有危險。」
馬英九很糟糕,可是不能投給穿裙子的當總統
綠委坦承,原本內部規劃,衝進議場是周五,周二晚間就衝,時間太早,這些學生不按劇本演出,讓民進黨有點困擾,但既然已經進佔,也別無選擇,目前會全力動員中南部群眾往北部集結,繼續向馬政府施壓,也希望王金平有民意當後盾,能勇敢向馬政府退回服貿。
【服貿風暴】120小時最後通牒 決戰明天中午
動態牆上有國民黨 有民進黨 有商人 有實為憤青的商人 有學生 有出了社會的學生 有前社運人士兼雜誌執行長兼三個孩子的媽 有記者 資訊相當多元
不過我看到王丹和吾爾開希的照片 想到的卻是:疑?他們不是中國人嗎XD
對不起,我太自大了,我居然開始想我自己是哪一類....
「所以現在是要反對條文本身,還是要反對未來有機會但跟服貿條文沒關係而且現在還沒發生的事?」這句也不錯
很多企業早就在靠中國吃穿,若有政治企圖,實現都只是早晚,曾為金融從業人員資本主義信徒,實在沒辦法輕易講出反對自由貿易之類的違心之論。現在要反,反的是代議政治的結構,不然這個議題我們來提付公投?這個球就做給民進黨來運作好了?近期幾場運動下來,我只對民進黨的「順應民意」感到悲哀。
講到貼標籤 不然我們現在直接貼:「反服貿=支持台灣獨立」 好了 大老闆們最近應該都要把中國人名片收好不要隨便放在抽屜裡
馬英九在這件事情上的處理很糟糕,有機會請王金平背黑鍋的現在變成自己要背。
另外還有一點最近終於有一篇指出來了:大家是不是都忘了「台灣和中國是不同國家」這件事?
現在要反,本質上要反的是代議政治的結構。(跳針了)
我傾向就目前已通過(決定)的結果來研究後續如何接招,台灣和中國是不同國家,台灣還可以經由數不盡的命令、規則、辦法來規範大陸資金、人民來台
為的是防堵「與服貿條文有關、現在還沒發生、但是有可能走後門發生」的事
在野黨無法在事前有效率地阻擋和修正,事後還只能搭順風車「參與」活動,這個還比較值得擔心,因為這樣表示就算是之後要用法律來規範也可能都會失敗
「不相信馬政府下的機制」也是常看到的言論,若活動「成功達到目的」了,人民直接逼到執政者退回行政程序決定,出面道歉,那就是打台灣代議政治一巴掌,再下一步就是要討論推翻政府改選國會了,因為「我不相信馬政府下的機制」。
另外一個哀傷的點是:如果真的如某些人所說的「佔領是暴行」,要找出維護秩序的正當理由來不管是警察軍隊解散活動應該是很快的,警察局發一個「我們沒有同意這場集會」的新聞稿,那問題是…非法集會要怎麼處理?
雖然這樣說,我覺得出動軍警強制驅離是不太可能,因為總統連叫立法院長來開會,立法院長都可以不去了。若真的下達命令強制驅離,現場軍警應該也不會太認真吧。
某位民眾於受訪時表示:「我三次投票都投給馬英九,但是這次為了自己和下一輩著想,我一定要站出來」這種缺乏判斷力的人混在群眾中很危險啊
突然想到之前有人對我說 你們台大的就是怎樣怎樣 突然感覺:抗爭活動也是菁英政治在運作
看到有人分享:警察學校週邊居民情報:週日十點左右警專學生狂奔回校,疑似被召回。你住附近都不知道每個週日十點警專學生為了趕收假門禁狂奔是常見,只知道在這種時間風聲鶴唳?
長輩們早早回家 提供物資 讓學生在現場被警察揍 被水柱沖?
我實在很想回我爸:今天要是我在現場被揍 你大概也會說我是死小孩吧
跨過變成踩踏 白衣傷患變成醫師被打 我都不知道該相信什麼了
吳育昇也搶著護駕 下面還有人說想不透為什麼罷免他會失敗 代議政治就是這麼殘酷
買太陽餅、買廣告:這些人就是家裡有錢沒地方花才可以繳了學費不去上課
我真的很佩服IC和如娟兩門自走砲,不只在自己的留言上一一回覆力戰群眾,還在其他人的留言下不厭其煩地和對方討論觀念,我真的還差得遠
一個原本支持服貿的人所寫的支持退回服貿文 跟 之前都投給馬英九現在站出來 有什麼差別…
想請教無論是現場的,或是網路上的意見領袖,若是請你出來擔任民意代表,你願意擔任嗎
中山大學社會系學生家長抗議停課影響大四學生就業這件事也是滿歡樂的 家長搞不清楚家裡的小孩念到幾年級了也是常有的事XD
大家好愛亂,我覺得歡樂的新聞越來越多了。
回覆一下是否願意做民意代表:目前牆上兩位正在初選...
但現在有點冷
統計人數文底下有人回應:上班族的我們 只有五晚上、六日二天支援 請你們撐下去 這就是癥結所在啊…
若是人微言輕誰想戰你,要不是這個版面流量夠大,我幹嘛花時間在這討論
王姓民眾職業是醫師在現場被打 和 王姓醫師在現場被打 一般人解讀是不同的啊…
醫師在現場是中立角色阿,民眾要救警察也要救,結果還被打成這樣
呂元鐘都被 unfriend 這真是太瘋狂了 感謝大家願意繼續和我做朋友<_O_>
我覺得標題加醫師有點模糊焦點,他是去抗議的不是去支援的……
影片標題註明醫生還是有點微妙,不過反正現在大家也知道他是醫生了就算了…他們肯同意這個影片的流通,我也覺得很了不起
這幾天在工地上工,身邊的勞工朋友都完全不討論這話題,不知道這算城鄉差距還是怎樣。
很多人在公司上班也不討論啊,丁學長想起頭嗎?不過上週在台南除了聽到咖啡店的密謀之外,在小吃店大家也都是看著新聞報道而已沒有聽到討論
中和辦公室反學生活動為主流,每天中午用餐時間一定會用活動相關內容來接哏搞笑一下(反對支持兩邊哏都接),所以有一兩位比較憂國憂民的同事已經暫時不一起吃飯了…
很年輕啊所以我就有反省 另外昨天晚上我也被另一個團體成員的一句話點醒了回家有反省「民進黨在台北市,不就選上陳水扁那幾年而已嗎,有什麼影響力嗎」
看這種文超燒腦的我需要有完整的空間時間再看。不過上述那句民進黨在台北只有幾年影響力蠻貼切的啊畢竟是個推出藍色西瓜也選得上的地方(咦?好像不該加顏色)
我覺得這還是個少數人關心的議題啦...不過我最近都快被林陳三點鐘感染到從反服貿變成反黑箱的(自以為)理性人了,對於自己跟現實妥協有點不安
我覺得要討論之前得要認真做好功課,但每天工地揮汗如雨八小時後實在是身心俱疲了,更何況要這些勞工朋友獲取媒體以外的資訊更是強人所難,我猜測就算能聊,大概也只能就很表面的部分切入吧。
另外我也覺得政治在某種程度上就是話術包裝與說服,當然更偏激一點的說法就是欺騙與洗腦,就像我一直相信人絕對具有自利的理性,只是你要怎麼讓他以為自己是得利的一方罷了。
有很多淺見是最近經由和張芸討論才得到的,在此感謝張芸
先立法再審查?林鴻池:錯愕!事前不知 那他講話的時候你還站在旁邊被拍,這到底是誰婊誰啊…
就當大家在看服貿的時候,說不定核四已經開始試營運了喔