7hai_(:3」∠)
正在
要说困境的话其实就是因为自身实力不够嘛。做方案时候也一样，明明是及其反对大拆大建的守旧派，但是面对一地的看不清肌理的小民房，那边还得硬凑个theme出来糊弄人，就好想来个推平重建。最后就彻底流于形式了。一边想着从人的需求出发，一边抱怨人怎么这么需求好麻烦管他那么多，就是能力不够的问题嘛=。=
我很能体会那个毕设三个月最后只重新划分了院落和种植的依然得了distinction这种评价的作品作者的用心ww真的是业界良心，可惜拿不到原稿看看好伤心
3」∠) 城市发展都是建立在过去的基础上，所以我是真心想不通那种连脑子都不动一下就划去一片地要盖商务办公或者其他mix use的人是怎么想的，亏你们还自吹学了好多年规划啊真想夸你「哎哟，嘿喂狗」啊，就算是在公司呆过一两年，也不至于沦丧到这个地步吧？
=。= 旧的东西就是有旧的东西的气质的，不是你重建加一句仿XX形式就可以还原的来的。 当然这一点从使用者角度来说并没什么不好，但是也仅仅是没什么不好，有能力的话应该可以更好。=人=结果现在觉得离这个状态真是努力几十年都好难达到，怪不得老城重建一直是问题一直没解决，骨鲠在喉就是这种境况啊。
(X 3」∠) 历史地段这种东西大概真的太小众了，毕竟是只有当地人才能体会到的场所情结。就像我和同学说老城南熙南里九十九间半，他们也只会拿来和京城的四合院老家的胡同小巷比较，然后感叹一句“哦哦，真不错啊，好可爱呢，特别精致耶”。果然改造这事儿还得自己人来合适w
比起建筑简单粗暴又直白来说，规划这东西真的好难，真的很考验人的阅历啦。
回想一下毕设，打着生态养生的旗号，结果全是为土豪和年轻人服务，真是幼稚www真相听听当年导师们的内心真实OS。嘛，不过真是很宽容的人www虽然大概因为其中一位是专攻LA的所以被我们的概念给糊弄过去了也没细看吧XDDDD
← soooooooooo immature！ 
A city is more than a place in space, its a drama in time
END
有錢人才有辦法搞生態養生wwwwww
規劃是理論與實際上的困難吧、有方案但實施會出現很多棘手的狀況⋯不過俗話說有錢（ry 所以一塊建設古物的地在窮人眼中只能是一幢礙事沒用的房子/可以換成錢的道具吧
規劃是理論與實際上的困難吧、有方案但實施會出現很多棘手的狀況⋯不過俗話說有錢（ry 所以一塊建設古物的地在窮人眼中只能是一幢礙事沒用的房子/可以換成錢的道具吧