(下收信件內容)

普安堂產權爭議由來已久（詳見此篇苦勞網報導：www.coolloud.org.tw/node...
然而其文化價值卻是不容否定的事實，不該放任慈祐宮惡質強拆！
12/16協商當日，普安堂為留下資產而協商退讓決意承租，慈祐宮卻又挑明：今天沒帶租約來

不就是鐵了心不想協商只想將地產搶回？（而這「回」字我都還不敢確認是否用得恰當）
如果普安堂不是值得保留的文化資產，為何文化部要去函緩拆？
而新北市政府的立場又是甚麼？在這個爭議當中完全看不見！
若慈祐宮拆除普安堂，這塊地是否將來會變更為殯葬園區用地？

慈祐宮口口聲聲是要聲張正義，那麼請問，這塊地到底是否有納入殯葬園區規劃？

一個城市要完善，不能只有建設而沒有文化內涵
新北市是一個如此廣大而又富有文化歷史的城市，卻連這樣美麗而具有齋教重要意義的資產都可以被拆
那麼新北市到底還能留下甚麼給我們將來的後代？

這封信的寄出主要是想釐清兩件事
第一、針對普安堂的文化意義，新北市政府的立場為何？
第二、整個媽祖田涵蓋普安堂的土地，是否有被納入殯葬園區的規畫之中？
感謝您的閱讀，期待早日回信。

- - END - -

原圖出處