是指偷偷說赤司迷妹那則嗎？其實對於這件事自己是無視了…也不方便發表什麼言論阿…

aneo3524: 對，而且雙方其實都有問題；我其實覺得偷偷說噗主說怕鐵粉亂才用偷偷說；但其實還想規避責任。
今天事主發言不妥，閱讀權限是公開的：就臉書的設定而言已經不是不去點就沒事；或是說句不爽不要看，不認識事主的人都會看到這樣的擴散性，就算不願意也是有可能會出現在眼前的一天

aneo3524: 而裡頭紅字的部份（這裡以反方來代稱。）也出現了種豬之類絕對可以說是羞辱的字眼。我不覺得即使認為事主行為有誤，這樣批判的反方就可以用這樣建設性全無，且可以稱之為毀謗的用句來評斷事主和事件。
說句白目一點的話，啊一個妨礙風化；一個毀謗，是判比較輕的就贏噢

(貌似該噗被刪掉了，裡頭有說到父母長輩都對動漫有負面印象，所以事主的行為會加深長輩對動漫更加厭惡，但我覺得那些無法以建設面作為立足的謾駡和評論，也無法消弭家長的隔閡，反而會更加裂化）家長:喜歡動漫的孩子都是詆毀謾駡、用不雅的字來譴責叫屈。(以偏概全模式啟動)

不是說不能理解，或不能代入喜歡的角色為他著想這樣的事情，但我覺得以替自己喜歡角色抱不平之實，做出不理智言行去抨擊那位發言也一樣有失妥當的事主；這樣其實沒有顯現出哪方是正確或是正當的,
而且該篇文章的偷偷說主噗者說「此篇不是正義噗」

但行為和裡面反方的紅字不就讓人覺得是要讓大家知道之餘，還會引起大多數人發言抱不平討個公道嗎？不過真的也不算正義噗啦，因為紅字的部份也很過份；也許只是想號召人去謾駡事主而已一消心頭怨氣，然後應驗了因為多數人這麼做，就會覺得自己這樣是正確的盲點。
我只能說不論哪一方都其心可議

我不是有心要為哪一方護航，只是覺得很多事情再評論之前，先想好自己的發言是不是也有太多不恰當的地方。
今天我們可以透過fb檢舉(雖然效用可能不大),但那些謾駡的用字遣詞是不是也同事主的發言遊走在法律邊緣，哪裡有比較不低俗或正當？
不要認為群眾的力量就是對的，以上是我的淺見。

擴散這資訊的人和擴散赤司迷事主的貼文的人感覺都沒想過後果和自己也有責任，很多回應也是。
讓思考和神經一起產生作用再牽動手指吧！
我想去貼的時候就被刪掉了XDD,
文章壽命超短；短到讓人懷疑真的有被值得張貼出來和轉的價值嗎？
但見識到不可取的一面和群體煽動就不用再多了，感謝。

附帶一提，我對赤司這個角色完全沒有任何不喜歡的地方;也不是因為我是黃黑黨，所以覺得不是我本命的角色被這樣發廚而不痛不癢。我只是覺得大家應該要正視言語暴力這種事情。而不是今天事主發廚的方式讓你覺得不舒服；你也用不舒服的言語攻擊她。