梅‧亨利
11 years ago
【跟】你的孩子有設定但你從未公開的東西。 其實都有公布出來只是這是很早期貼的所以大概沒人知道(ry)
那麼多字誰想看來著
latest #17
Otto
11 years ago
[表情_340] 我當年很認真的看完了(才多久
梅‧亨利
11 years ago
otto_note: 想當年奧圖的培根事件如此沸沸揚揚 (乾
Otto
11 years ago
[表情_340] 唉...都過去啦(感嘆神ㄇ
立即下載
嘉尼斯★
11 years ago
????
梅‧亨利
11 years ago
https://images.plurk.com/ElUf-3w9pflKDZmS9N48bAgOM2d.jpg
這培根如此可愛
梅‧亨利
11 years ago
是說設定那篇簡化就是梅有個大家族(ry)不過還找不到機會畫她的哥哥姐姐們
【MTC】卡露
11 years ago
字好多不過我看完了!! 不過跟現在經營的形象有些小落差感欸 尤其腹黑的部分XDD
是說我都怕字多沒人想看 就盡量字少不然就有附圖(是你太懶
梅‧亨利
11 years ago
karu0106: 愛你!!!!!! 因為一開始設定的個性其實在交流時很容易跑掉所以她到最近才穩定了點 雖然兩方踩但我覺得參加企劃有時文字真的比較吃虧,但這已經是題外話了(RY
梅‧亨利
11 years ago
任(腹)性(黑)的部分因為梅是么女所以或多或少都會有吧我覺得,只是家裡教得很嚴格,但熟一點就會不小心露出來
【MTC】卡露
11 years ago
原來是這樣
我也覺得文字會有點吃饋ww畢竟畫圖者居多(?
嘉尼斯★
11 years ago
我只看到一半讓我完圖再去看55555
梅‧亨利
11 years ago
圖案畫面所呈現出來的訊息比較直觀好懂,就像你到公共的洗手間光看顏色區分就知道哪邊是男哪邊是女,就算只是男女,如果寫成文字的話思考時間還是會比圖像來的多那麼一些,更別提資訊量比較大的創作了。
當然畫手也不全然占盡了好處:在一個完整故事的描寫上,文字可能短篇幾千字就可以引人入勝,但以圖畫創作時在畫面上可能光是營造一個橋段的氣氛就得花上數頁更別說是一整篇完整的故事。
嘉尼斯★
11 years ago
講得很好喔中紅心
梅‧亨利
11 years ago
順帶一提上面那段文字如果做成圖大概可以五秒讓人理解,但如果直接讀這樣的文字至少要30秒(ry)
嘉尼斯★
11 years ago
WWWW各有各的好ㄅ我覺得WWWWW
梅‧亨利
11 years ago
不過對寫文章比較簡單的迷思其實還有更深一層的討論,其實我只是半夜精神不濟腦波弱所以話嘮症發→
[LORIAN吉田] [雜談] 以前我也曾經認同過每個人都能寫文,所以...
back to top