同樣是地方父母官，狂犬病防疫手段天壤之別！ 施打$200一劑的疫苗就可以有效控制的疫情，何以對根本沒有染病的生命痛下毒手？而撲殺、禁止認養對防疫的效果，難道比施打疫苗成本更低、效果更好？＊台中市停止流浪犬貓認養＊賴清德宣示：不因狂犬病疫情增加安樂死

11 years ago

同樣是地方父母官，狂犬病防疫手段天壤之別！　
施打$200一劑的疫苗就可以有效控制的疫情，何以對根本沒有染病的生命痛下毒手？而撲殺、禁止認養對防疫的效果，難道比施打疫苗成本更低、效果更好？
＊台中市停止流浪犬貓認養
＊賴清德宣示：不因狂犬病疫情增加安樂死

11 years ago

別忘了還有個腦殘的古坑鄉鄉長，叫大家去捕狗換白米...

11 years ago

11 years ago

事件已經這麼久了難道台中還沒有改變那個愚蠢的做法嗎？

立即下載

11 years ago

天啊，我看了起司瑞的連結，雞皮疙瘩都起來了！

11 years ago

應該要有人積極去阻止他們亂來。撲殺是WHO都直接了當說不會有效，且有害防疫的。非但是拿狗命開玩笑，也是拿人命開玩笑。