「即時性」有差別

真正重要的應該是電話 LINE 跟 email 比的話，其實 LINE 一方面可以即時來回，二方面也可以知道對方到底有沒有收到訊息

我....LINE常失連（因為我把手機弄成待機就斷網），加上個性使然所以要找我用簡訊或用電話就好了

依經驗通常，用通訊軟體討論後，要再發封MAIL，將結論留檔，也較正式

fweng322: 可能因為我的習慣是沒有需要不開 3G 網路，所以我覺得 Line 還不算是一個主要可以聯絡事情的管道

那電子郵件更不適合 ! 因為除非24小時開網路，不然不會開電子郵件，我都是下班下課才會開電子郵件，所以效率不高，建議還是通電話為主

toppy368: 郵件我覺得是正式溝通文件，用來存檔查記錄用的

aa33002: 我是建議電話還有E-mail都要，例如因為錢包掉了(證件全部不見)想補辦證件所以請假的時候，因為這有緊急事件，所以才說電話及E-mail都要(避免因為請假而耽誤公事)

*請假掛失&補辦證件

aa33002: LINE(MSN)和e-mail應該沒有正式性的問題，只要時效來的及又省錢，是該考慮採用技術節省開支

wolfgangc: 用途不同，LINE跟簡訊及電話一樣，都是即時緊急連絡用途(即時性)，而E-mail是傳輸申請文件，類似傳真一樣，非即時可以內容可以打比較長

toppy368: 這樣說好了：只有電話但沒連上網路的話，能做的事有相當的侷限，而達成目標的工具與手段則不限制(例如修改檔案後傳回去)，以網路為基準的溝通方式，又能跨平台(價錢另計)，我覺得比過往的電話+簡訊來的實在

克服時效性和價格的問題後，通話的機能就不是必須的了(or以 Skype補全)

在商業上的確是這樣沒有錯，email的地位已走像實體信件、傳真一樣了。我不會接受有人的正式邀約是用IM軟體，感覺太不重視自己的感覺。

rock74710: 但以SKYPE來面試，我覺得是OK的...(特別是跟國外的單位聯繫時)

Skype 視訊OK啦~~這個大家公認的方式，我公司還有這招來教學。

還用