最近一直被毒澱粉過期小泡芙和智財局封網這三條新聞洗版。看了很多正反面的意見，總結一個感想：這是一個窮一生之力追求CP值的人們構成的社會，而誰不是為自己的利益而活？指責誰腦殘或無良的時候，說不定自己也有做過類似的事情噢揪咪。畢竟在CP值面前誰會想和自己的荷包過不去呢？聳肩。

義美霜淇淋超好吃

站在公共關係的立場，毒澱粉轉移了大眾對菲律賓事件的注意力(燒到臉皮薄的總統了)，小泡芙感覺只是在為毒澱粉護航(想在別處弄點火花，想不到真的燒起來)，智財局的事情比較像是在為限制言論自由鋪路。做壞事該被處罰責罵也許無關公平正義，而是危害眾多生命安全，對於個體的自私行為有所限制，社會(眾多自私的個體)才能穩定發展，至於何謂自由何謂自私，這才是讓故事變得精彩有趣的部份(超展開的結論XD)

我現在只擔心沒有管道看日本的綜藝節目啊！！

在其他討論串中有人發言：「人其實都會為了切身的利益而反抗的，不反抗的 也只是還不知道真相」但縱觀該串兩三百條回文，至少有十條寫到「原本我的朋友漠不關心，但我告訴他以後就看不到最新日劇和電影之後，我朋友也憤怒了」我覺得免費下載影音商品並非言論自由更不是應該被保護的利益，如果「台灣人」因為這種「切身利益」被威脅才會有所反應，那是否應該懷疑「著作權概念」本身對「台灣人」來說就是損害諸位個人利益的概念。

淺見:我讀法律系時,老師一直說智財法等是受到美國逼迫才訂立的,他也覺得不應訂得太嚴

全世界人都一樣阿！