從問題一開始談起，武力示威是必要，不一定真的要開戰

菲律賓後面有美國，但是美國最怕是我們跟中國聯手，再來美國想重回亞洲，不是說回就回！另外菲律賓堅持一中政策，他要堅持就堅持吧，我們不能不面對國際上的困境，但是實質上的東西才是最重要的(日本對釣魚台也是堅持一中，但是因為美國怕兩中聯手，所以我們才有機會重啟漁業談判，雖然我覺得那協定賣了主權)

問題二，EEZ重疊，代表我們沒有侵犯菲律賓海域，再說菲律賓屬群島國家，應承認直接相鄰國在群島水域範圍內的某些區域內的傳統捕魚權和合法活動，我們連在人家群島水域內都可以捕魚了，自己的EEZ當然有權捕魚，這篇作者根本是畫地自限

問題三，主張將船弄沉就是錯，何況就算我國漁民這樣想，政府也不會這麼做，可是菲律賓政府就做了，不是「當時這麼主張的台灣人也不覺得自己是錯的，那菲律賓又何錯之有？」，這麼想就是錯!!這作者一點都不為自己國家想啊!!

問題四，我國漁業是真的管理不當，不過講求永續保育，第一個跳出來的一定是漁民，但是今天這是在自己EEZ被開槍，為何不能開戰?

問題五，制裁不是夜郎自大，制裁是種手段，層次會慢慢提升，先外交經濟等等，最後是軍事，這是國家實力的展現，如果菲律賓無動於衷，那也就只能承認我國實力不佳，但是這是必須做的

結論，媽的!!這作者就是要我們去投靠美國啊!!為何要這麼沒尊嚴咧??就算菲律賓後面是美國，表面還是菲律賓啊!!何況我們後面也有中共啊!!而且北韓是因為不聽中共的話，所以才連中共都制裁他啊!!

最後 國家拳頭若大，國際法事實上也不用看在眼裡EX.美國