meiyiiii shares
11 years ago
latest #37
橘色惡女 says
11 years ago
這兩本恰巧最近閱讀中...
愛莉莎
11 years ago
一直很想讀第一本,封面很討喜,內容也很有趣的感覺^^
愛莉莎
11 years ago
最近有一本比較不一樣的親子書,雖然以美國觀點出發,但有些部份跟台灣現狀還蠻像的:幹嘛要有小孩,一點都不優雅而且很憤怒,但是讀完以後有種如釋重負的感覺
立即下載
meiyiiii says
11 years ago
我覺得台灣跟美國比較像。
愛莉莎
11 years ago
嗯,因為台灣主流觀點受美國影響很深
meiyiiii says
11 years ago
「我們之所以要小孩,是基於我們對幸福的期待。其實問題不在孩子身上;問題在於期待完美,或是,最最起碼,高估了幸福。」潔西卡.瓦蘭提如是說!
沒錯啊!
愛莉莎
11 years ago
我剛好有試讀這本書而且寫了心得,但是不太好意思po出來XDD
meiyiiii says
11 years ago
ElisaKuo: 你要po在這裡嗎?
G.K☼黑子 says
11 years ago
曾經在書店稍稍讀了文中提到的第二本書的前半段,覺得很驚奇,還因此和男友大肆討論小孩怎麼教(笑倒
愛莉莎
11 years ago
meiyiiii: 可以po連結嗎?
meiyiiii says
11 years ago
ElisaKuo: 請!
sillyhp
11 years ago
今天自由時報剛好在徵文:〈徵文啟事〉帶孩子出去用餐
meiyiiii says
11 years ago
小孩子在餐廳裡很難控制的那種,本來就要自己注意。不方便去餐廳的還是在自己家吃就好,不然媽媽自己準備野餐,在公園坐著吃。
meiyiiii says
11 years ago
小福小的時候我常在公園吃飯。
meiyiiii says
11 years ago
但是那種只要是小孩就拒絕的餐廳茶館,也令人不敢領教。好像帶小孩上餐廳的家庭通通沒教養一樣。
愛莉莎
11 years ago
meiyiiii: 幹嘛要有孩子試讀心得文長並含個人偏見,請小心服用 :-D
meiyiiii says
11 years ago
ElisaKuo: 依每個人自己的個性帶小孩吧!
meiyiiii says
11 years ago
可是我覺得反應不需要如此強烈耶。
不管是親密育兒、百歲醫師或是各種方法,其實都沒有那麼極端。
我看過花很多時間陪小孩遊戲的媽媽,非常自得其樂。她們其實也沒責備不花時間陪小孩的媽媽(甚至連關心一眼都沒有)。有時候是不花時間陪小孩的媽媽以為自己被責備了然後至自己於壞媽媽的地位,其實不需要這樣。
meiyiiii says
11 years ago
我也看過超級嬰兒通,大家都說那方法很折衷,可是這一本卻是讓我挫折感最大的。但人家的方法也沒錯,只是我不適用或是不會用而已。
meiyiiii says
11 years ago
帶小孩的前四年,媽媽的個性比較有刺,反應會激烈。慢慢就會好了。而且全職媽跟職業媽工作內容其實有差,自己要看狀況改變心態。
愛莉莎
11 years ago
meiyiiii: 本來對於這種種事物的看法與態度,主要還是要看媽媽的個性,我讀過你的玩具小家庭,感覺你的個性本來就不是走偏鋒那一型的,很懂得不累積壓力又隨和;然後,母親對於生養的觀點也會很大部份受到原生家庭、家人跟婆家的影響 ,種種因素交互作用就會就會令人覺得很疲憊
愛莉莎
11 years ago
我自己生產的過程很糟糕,導致後來的復原,不管是身體或是心理上的都很差,不過個人的過程就不提了,這本書的作者一開始就挑明了自己是要來吵架的,也的確口氣很挑釁,不過或許最大的敵人是自己的心魔,簡而言之,這也可以說是一本挑戰心魔的書(我自己覺得啦)
愛莉莎
11 years ago
然後這本書的確也很尖刻的挑出某些蔚為流行的想法跟偏見,或許有點極端,不過有些事情沒有被挑明就不會被意識到。然後超級嬰兒通我也不覺得非常實用,只是那一句話讓我印象很深刻,可能因為常上PTT跟網路論壇的緣故,老是看到百歲派跟親密派在交鋒讓我覺得很不解,然後又看到很多莫名的論戰,搞不懂為何這些媽媽要搞得自己這麼累... ...
meiyiiii says
11 years ago
我覺得每個人真的都很不一樣。我記得當初讓我從類似產後憂鬱不穩定情緒走出來的契機就是我決定跟孩子一起睡,一直照顧他,回應他。一開始大家都說要跟孩子分開睡、訓練什麼的,這讓我非常無所適從(書上寫的都是那樣的)。那種無所適從讓我沒辦法從我的本性去帶孩子-我就是想跟孩子一起啊,為什麼要分開?自從我決定跟孩子滾成一團一起睡之後,我就變成快樂媽媽。
尼卡.噗 says
11 years ago
meiyiiii: 我覺得重點就在於用自已舒服的方式!~~~ 雖然超級嬰兒通救了我,雖然我和小孩分開睡,但我很欣賞你帶小孩的態度
meiyiiii says
11 years ago
其實書上寫的就是要讓我輕鬆,可是因為我已經這樣做了,還不輕鬆還在難受,那是我自己有問題?所以就覺得那種書是一個打擊。後來就全部放棄了。
meiyiiii says
11 years ago
但是因為生第一胎,誰知道要怎麼帶?即使是第二、三胎,孩子個性不同,你有時還是得另尋方法。
meiyiiii says
11 years ago
nicaliu: 謝謝!
meiyiiii says
11 years ago
孩子是一個進行式,他給你的問題是一直變化的。現在乖不代表以後乖,現在厲害不代表以後也很強。即便是現在不孝順,不代表他永遠不懂父母心。所以,即使我提到法國人以吃為教養基礎,那也不代表她們真的有多高明,只是以飲食為教養的出發點,這方式比較有意思。比直接要教品格什麼的有意思多了。
meiyiiii says
11 years ago
(噗浪真的很容易讓人落落長的討論,FB就不會)
愛莉莎
11 years ago
meiyiiii: 所以說我覺得幹麼要有孩子這本書就是來解救被育兒書打擊信心的媽媽,我後來也放棄讓孩子自己睡小床,把嬰兒床欄杆拆掉併在大床旁邊,孩子滾來滾去很開心,放掉那些執著以後我自己也開心許多,然後你的書對我來說比育兒書實用多了,讀了你的書以後覺得對啊媽媽就是這樣,不要太緊繃,對自己跟孩子都好^^
小兔。 shares
11 years ago
想到妳之前有提過要為一位美國作者寫的法式育兒書籍推薦,原來就是這本!有中文版太好了!我有看到她上法國的電視介紹這本書,很想一讀呢。 https://images.plurk.com/jJXy-6hadzpwYwwxFM3BFFyjNYI.jpg
https://images.plurk.com/jJXy-6xxrYXJyBRpo5CwSRT7PwV.jpg
meiyiiii says
11 years ago
台灣翻譯的這一本是bringing up bebe。
wendelin
11 years ago
那本幹嘛有孩子,我本來想找來看,看了那篇介紹就不想。有小孩是多幸福的事,有啥好憤怒的,我是職業婦女以及新手媽,每天睡飽飽的也覺得很開心(自我感覺良好),感覺那本書的作者內化了外人的批評
愛莉莎
11 years ago
cwmaskery: 只能說每個人的人生境遇不同,想法也南轅北轍
carriedurham says
11 years ago
寒假時在日本買了這本書的英文版, 每天看著看著覺得好有趣, 沒想到還有中文版耶!!
carriedurham says
11 years ago
而你提到的那本巴黎, 塞啦, 則是前年在布拉格機場意外買到, 也是從頭到尾笑個不停哪...這兩本書真是強烈對比!!
back to top