Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Dolly小桃
11 years ago
題目::鈞鈞奶奶因得知鈞鈞搭上有爆裂物之高鐵,雖有驚無險,無事完璧歸趙,仍擔心到恐慌症上身,是否可歸責於高鐵爆裂物事件?論證:雖幾乎可確定奶奶的恐慌症係高鐵事件引發,但通常的奶奶不會因此產生恐慌症,不具相當因果關係,因此無法將奶奶的恐慌症規則於高鐵事件。
weimew
11 years ago
"通常的奶奶不會因此產生恐慌症" 因為通常沒有引發恐慌症的因素, 不是嗎? 為什麼結論不能是將奶奶的恐慌症規於擔心鈞鈞在有爆裂物的高鐵上呢?
Dolly小桃
11 years ago
因為法律上不能處罰任意因果關係鏈,如果處罰了,會沒完沒了
啾小比
說
11 years ago
難しいなあ
立即下載
V唷V
說
11 years ago
slippery slope argument
delete
reply
edit
cancel
cancel