好吧～ 應該修改為『無腦轉發』或者『助紂為虐』才比較貼切......

不以此論點，他說的話也不能信

因此也不要亂轉貼

stanleysu: 我個人查證過了.....
就在上週15號週六的晚上～ 我親自問了老婆婆～
沒有被開過1200的罰單也沒有在地下街接過罰單～
地下街很巧的算是在我的移動範圍內～
這種順路查證一下的行為根本不會多花超過10分鐘時間～ 只是有多少人在轉貼以前會去查證過才轉貼呢？ (我沒查正以前也沒發佈否定原捏造文的言論)

DrJASYU: 可是求證最關鍵就是要有"證據"呀~梨花可以因為你是朋友而相信你所說的

可在大眾面前就必須要有錄影存證

而不是說"我親自問過了"這樣的論點是不夠嚴謹的

首先我這又不是要說服大眾XD
再者錄影就能當作事實證據的話那就沒有人會被新聞騙了啊XDDDDD
[某個人拍攝的錄影影帶] 和 [某人說他親自問過] 對於一個事件的證據力是相等的！
除非所謂的[錄影]本身是一種沒有任何偽造可能的結果......
不然妳因為[一段影片+佐證]的內容就跟相信某個觀點的話～ 就跟因為[一張照片+佐證]的內容就跟相信某個觀點的那些人沒兩樣～ 差別只在於那些人相信照片～ 而你相信影片～

stanleysu: 就算任何沒有造假的 照片 影片 文章 ！
都僅僅只能代表一個觀點上的[事實]！
但在轉發或者說宣傳某個理念或觀點時～
要事先被自己所認同並且確立的應該不只是[事實]這麼幼稚～ 而是[真相]為何才對吧？

以自身所能的資源去盡力查證後所得出的[結論]～
倘若廣為散撥宣傳這個結論，就算這個結論是錯的～ 是被高招的技術所假造的笑話～
也不會被人指摘『道聽塗說』或者『人云亦云』不是嗎？
當今問題不是在於肯定什麼東西有證據力～
而是轉貼分享的人有沒有經過自己腦袋思考後才轉貼的[公眾道德]啊～

鷲羽兄，你是個探究事實真相的人，我很是欣賞，但是，只憑藉著鍵盤的正義是不夠的，你需要走出來，不然我們對這個社會能發揮的影響力很小。